РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О к Ф.И.О о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О обратился в суд с иском к Ф.И.О о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ним как арендодателем с одной стороны, и Ф.И.О - арендатором с другой стороны, заключен в письменной форме договор аренды, по условиям которого Ф.И.О передал в аренду принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ... № и полуприцеп марки ... ... СРОКОМ НА ... МЕСЯЦА С ОПЛАТОЙ В РАЗМЕРЕ ... РУБ. Общая сумма договора составляет ... руб.

Стороны (дата) составили расписку, согласно которой Ф.И.О возвратил арендованный автомобиль и прицепом, задолженность по договору аренды со стороны Ф.И.О составила ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Положениями ст. 608 ГК РФ установлено, что право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

По делу установлено, что (дата) между Ф.И.О как арендодателем с одной стороны, и Ф.И.О - арендатором с другой стороны, заключен в письменной форме договор аренды, по условиям которого Ф.И.О передал в аренду принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ... № и полуприцеп марки ... ... СРОКОМ НА ... МЕСЯЦА С ОПЛАТОЙ В РАЗМЕРЕ ... РУБ. Общая сумма договора составляет ... руб.

Стороны (дата) составили расписку, согласно которой Ф.И.О возвратил арендованный автомобиль и прицепом, задолженность по договору аренды со стороны Ф.И.О составила 310 000 руб. До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, считая его верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

С учетом вышеприведенных норм права, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.И.О удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О в пользу Ф.И.О денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд. 

Судья: Е.С. Морозова