Изготовлено 26 марта 2021 года Дело № 2 – 1759/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-000842-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о прекращении пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи истца в указанную квартиру были вселены его дочь ФИО1, зять ФИО3, внуки ФИО4, ФИО5, ФИО6 Летом 2017 года отношения между истцом и ответчиками испортились, ответчики выехали из квартиры на другое место жительства, которое от истца скрывают. ФИО12 вывезли из квартиры все свое имущество, в квартире не проживают и не появляются, полностью прекратив общение с истцом, выехав из квартиры, коммунальные услуги не оплатили. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета в квартире истца отказываются. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился.

Представитель истца на основании доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что они с мужем предоставили квартиру дочери и ее семье в пользование, сами проживали в другом городе, просили оплачивать только жилье и коммунальные услуги. Дочь и зять постоянно не работали, состояли в секте Свидетели Иеговы, дочь просила оформить данную квартиру на ее имя. После ссоры ФИО12 выехали из квартиры, оставив большой долг по квартплате, место жительства ответчиков им не известно.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора, копией свидетельства о государственной регистрации права. 

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики ФИО12 добровольно выехали из принадлежащей истцу квартиры, в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. 

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления собственника квартиры ФИО2, сохраняют регистрацию по месту жительства по данному адресу до настоящего времени, чем нарушают права собственника на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина