Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 марта 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Макоева Т.Э.

<

данные изъяты> подсудимого – ФИО1,

законного представителя 

<

данные изъяты> подсудимого- ФИО2 

защитников – Кочесокова З.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ по КБР 03.04.2020г. и ордер № от 27.01.2020г. и ФИО3, представившего удостоверение №, выданное УМЮ по КБР 25.01.2019г. и ордер № от 11.03.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, военнообязанного, студента второго курса ГБПОУ «Нальчикский колледж легкой промышлености», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дивизии, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20, согласно которого запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метра в восточном направлении от угла жилого строения №, по 

<

адрес>, в Нальчике, Кабардино-Балкарской Республики, на установленной деревянной скамье нашел, то есть незаконно приобрел спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с наркотическим средством - гашишное масло, массой в сухом выражении - 1,77 г., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1 положил в карман одетых на нем джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания и изъятия сотрудниками полиции, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от перекрестка «Угнич- Речная», 

<

адрес>, КБР, то есть до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого 21.05.2020г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он гулял по парку называемому «Арбат», расположенному по 

<

адрес>. В момент прогулки, поднимаясь вверх по улице, он устал и, чтобы отдохнуть присел на деревянную скамью, коричневого цвета, расположенную вдоль тротуара. Просидев немного на скамье, примерно в 10 часов 30 минут, с левой стороны от себя, он обнаружил спичечный коробок, и открыв его обнаружил внутри прозрачный сверток с веществом похожим на табак. Он предположил, что данное вещество, похожее на табак, является каким-то курительным веществом, в связи с чем решил найденный спичечный коробок с содержимым взять с собой, чтобы впоследствии покурить. После этого с указанным спичечным коробком в кармане он поехал на маршрутной автомашине на автовокзал 

<

адрес>, от куда пешком направился к своей знакомой девушке по имени Алина, с которой была назначена встреча.

По пути пешего следования, на 

<

адрес>, в городе Баксане, к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, показав при этом свои служебные удостоверения, так же попросили его предъявить им документы, удостоверяющие личность.

Он пояснил, что таковых у него при себе нет, и продиктовал свои данные и адрес проживания, при этом немного растерялся и на вопросы отвечал невнятно. В связи с тем, что он растерян сотрудники полиции на место вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых и начальник ПДН. В присутствии указанных лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный сверток с веществом похожим на табак.

На вопрос, чем является изъятое вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра спичечный коробок принадлежит ему и в нем находится прозрачный сверток с веществом похожим на табак, который предположительно является курительным. Также пояснил, что данный спичечный коробок с содержимым он нашел 

<

адрес>, на скамье, установленной в парке «Арбат», и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, в присутствии указанных понятых и начальника ПДН, тампонами, смоченными в спиртовом растворе, у него были произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, был подготовлен контрольный тампон. Указанные тампоны со смывами были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и так же по отдельности опечатаны бумажными бирками, которые были заверенные им и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и всеми участниками.

После этого они выехали в 

<

адрес>, где он указал на деревянную скамью, коричневого цвета, размещенную 

<

адрес>, возле жилого 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, обнаружил спичечный коробок с прозрачным свертком, с курительным веществом, который он взял с собой и хранил при себе до момента изъятия, в ходе личного досмотра, проводимого в городе Баксане, при вышеизложенных обстоятельствах. По факту обнаружения и изъятия у него в ходе проводимого личного досмотра, спичечного коробка с прозрачным свертком, в котором находилось, согласно заключения эксперта - наркотическое средство «гашишное масло», претензий к кому-либо он не имеет, свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, признал полностью и в содеянном раскаялся. (л.д 69-73)

Показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании законный представитель 

<

данные изъяты> ФИО1 – ФИО2, суду показала, что она приходится подсудимому матерью и одна воспитывает его с 8 летнего возраста. 

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники МО МВД России «Баксанский» сообщили, что у её 

<

данные изъяты> сына ФИО1, в ходе проводимого личного досмотра, в присутствии начальника ПДН и двух понятых, был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

После этого, в её присутствии, ее 

<

данные изъяты> сын ФИО1 указал на деревянную скамью, коричневого цвета, размещенную по 

<

адрес>, возле жилого 

<

адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он обнаружил спичечный коробок с прозрачным свертком внутри, который он взял с собой и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проводимого в городе Баксане. В ее присутствии ФИО1 был опрошен, в ходе которого ее сын рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического вещества.

Ранее ее 

<

данные изъяты> сын ФИО1 никаких наркотических средств и веществ домой не приносил, так же она ни разу не замечала, что бы в карманах одежды сына находились указанные вещества, о приобретении и хранении наркотических средств ей стало известно от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД России «Баксанский» Свидетель №1 суду показал, что они вместе с его коллегой Свидетель №2, находясь в 

<

адрес> они увидели подсудимого, который вызвал у них подозрение своим поведением. Они решили проверить его документы, и при проверке документов, ФИО1 признался, что у него в кармане есть наркотическое вещество. Установив точные данные ФИО1, они подключили ПДН, так как он был 

<

данные изъяты>, вызвали понятых, СОГ и в присутствии понятых изъяли наркотическое средство. 

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД России «Баксанский» Свидетель №2 суду показал, что они вместе с ФИО4 в 

<

адрес> и по 

<

адрес> заметили подозрительного молодого человека с растерянным видом. Поскольку Свидетель №1 курирует линию 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> именно у него возникла инициатива остановить парня и выяснить, кто он и куда направляется. После остановки он спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы, сначала они получили отрицательный ответ, но так как он терялся в ответах, они позвонили в отдел, вызвали СОГ, сотрудников ПДН, приехал начальник ПДН вместе с понятыми. Начали смотреть, что у него есть, где обнаружили спичечный коробок. После чего ФИО1 был задан вопрос, что это за предмет, он пояснил, что это наркотическое средство, но какое именно он не пояснил. Коробок с веществом изъяли в присутствии понятых и направлен на экспертизу.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия 

<

данные изъяты> подсудимого и его законного представителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, полученные в ходе дознания по делу.

Так, из показаний Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 55 минут он находился возле торгового центра «Звездный», расположенного по 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, на, что он дал свое согласие. После этого он вместе с сотрудниками полиции направился на участок местности, вблизи 

<

адрес>, КБР, где в его, а также в присутствии второго понятого и начальника ПДН МО МВД России "Баксанский" был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты> парня, представившегося ФИО1, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

На вопрос, чем является вещество в полимерном пакете, находящееся в спичечном коробке и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него в ходе личного досмотра спичечный коробок с содержимым он нашел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, на деревянной скамье в парке «Арбат», расположенном в городе Нальчике, и в нем находится курительное вещество, возможно наркотическое, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Данный спичечный коробок с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов ЭКО» МО МВД России «Баксанский» и подписан всеми участниками.

Кроме этого, в присутствии понятых и начальника ПДН, у ФИО1 с использованием тампонов, смоченных спиртовым раствором, с ладоней обеих рук и носогубного треугольника были произведены смывы, был подготовлен контрольный тампон. Указанные тампоны со смывами были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и так же по отдельности опечатаны бумажными бирками, которые были заверенные подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который так же был подписан всеми участниками. (том-1 л.д.90-92)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны выше приведенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (том-1 л.д. 93-95)

Доказательствами виновности подсудимого являются исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Баксанский», старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Баксанский» майором полиции ФИО4, в ходе отработки полученной оперативкой информации, на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от перекрестка «Угнич-Речная», был остановлен 

<

данные изъяты> ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, при себе, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом..(л.д.5)

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, (л.д.6-7,8), в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого при нем обнаружена спичечная коробка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Также в ходе личного досмотра с ладоней рук и с носогубного треугольника ФИО1., были произведены смывы марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, а также подготовлен контрольный тампон. 

В качестве доказательства виновности подсудимого судом принимается протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к протоколу фотоснимки (л.д.9-14) согласно которым осмотрен участок местности расположенный в 

<

адрес>, в Нальчике, КБР, где на расстоянии 4 метра в восточном направлении от жилого строения №, размещена деревянная скамья коричневого цвета, на которую указал участвующий в осмотре ФИО1 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, на поверхности данной скамьи, с левой стороны он нашел спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный сверток с веществом похожим на табак.

Из заключения эксперта № от 16.05.2020г. (том-1 л.д. 33-38), следует, что представленное вещество массой 6,2 г., на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса которого в сухом выражении составила- 1,77 г. и табак массой-2,6 г. На ватных тампонах со смывами с ладоней рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола.

Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра спичечный коробок с наркотическим средством «гашишное масло», массой 1.77., марлевые тампоны со смывами с рук, со следами наркотического средства и контрольный марлевый тампон - осмотрены в ходе дознания, подробно описаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается проколом осмотра предметов от 19.05.2020г. и постановлением дознавателя от той же даты. (л.д.40-45,46-47).

Согласно заключения специалиста от 28.07.2020г. у подсудимого наркомании и другой патологии не выявлено. В лечении и реабилитации не нуждается. (л.д.79-80)

Как следует из заключения судебной психолого-психиатрической комплексной комиссии экспертов № от 16.09.2020г. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал. В период совершения им инкриминируемого деяния у него не было признаков временного болезненного расстройства 

<

данные изъяты> деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, давал показания о содеянном, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинации, иной психотической симптоматики, поэтому комиссия пришла к заключению, что он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 так же не страдает хроническим 

<

данные изъяты> расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительном лечении не нуждается. Уровень психологического развития ФИО1 соответствует уровню развития его возрастной группы; у него не отмечается отставания в развитии, не связанного с 

<

данные изъяты> расстройством. В ходе обследования ФИО1 диагностированы черты неустойчивого типа (импульсивность, неустойчивость, демонстративность); интеллектуальные способности подэкспертного ФИО1 достаточные; не отмечается признаков повышенной внушаемости и патологического фантазирования; имеющиеся когнитивные (познавательные) и индивидуально личностные особенности подэкспертного ФИО1 позволяют ему правильно воспринимать значимые для дела обстоятельства, давать о них показания, осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность собственных действий, организовать и направлять их. ( том-1 л.д.115-120)

Приведенные в совокупности доказательства, по мнению суда, получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что даёт суду основание сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в 

<

данные изъяты> возрасте совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно гашишное масло, массой в сухом выражении - 1,77 г.

С учетом всех установленных обстоятельств дела и имеющихся доказательств, действия 

<

данные изъяты> ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 89 УК РФ. 

Так, исследованием условия жизни и воспитания ФИО1, судом было установлено, что подсудимый воспитывается матерью ФИО2 в неполной семье с 8 лет. ФИО1 ни в чем не нуждается, взаимоотношения между членами семьи доброжелательные, он является студентом второго курса ГБПОУ «Нальчикский колледж легкой промышлености», учится удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает несовершеннолетие виновного, поскольку преступление было совершено им в возрасте 17 лет. 

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признаёт то, что ФИО1 признал вину в совершённом преступлении и чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены различные основные наказания начиная от штрафа в размере до 40 000 тысяч рублей, заканчивая лишением свободы на срок до трех лет.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд, руководствуясь правилами ст.88 УК РФ полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 88 УК РФ, 420-421, 424-425, 296- 299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: спичечный коробок с надписью «БАЛАБАНОВСКИЕ», наркотическое средство «гашишное масло», массой 1,77 г. (без учета израсходованных в процессе исследования 3 мкл гашишного масла), табак- 2,6 г.,; ватные тампоны со смывами с левой руки и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М. Мафедзов