УИД: 66RS0011-01-2024-002571-78 

№ 2-197/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 13 февраля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Квачевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ»

к

ФИО1

о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2023 года между ФИО1 и Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей 00 копеек сроком на 180 дней под 285,200% годовых. 

Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

18 апреля 2024 года между Публичным акционерным обществом МФК «ЦФП» и Обществом с ограниченной ответственностью ПКО «ВИВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 16-17).

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ВИВ» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору займа № от 6 июля 2023 года, за период с 6 июля 2023 года по 23 октября 2024 года:

основной долг в размере 28 000 рублей 00 копеек,

проценты в размере 36 400 рублей 00 копеек,

судебные расходы в размере 16 000 рублей 00 копеек,

расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала, что истцом при расчете не учтен ее платеж, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явилась. 

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 6 июля 2023 года (л.д. 13). 

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно договору займа № от 6 июля 2023 года ФИО1 обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

18 апреля 2024 года между Публичным акционерным обществом МФК «ЦФП» и Обществом с ограниченной ответственностью ПКО «ВИВ» заключен договор уступки прав требования №. На основании, которого цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования в полном объеме, указанном в реестре уступаемых прав требования (л.д. 16-17). 

Согласно выписке из акта № к договору уступки прав требования № от 18.04.2024, установлено, что Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования в отношении ФИО1 по договору займа № (л.д. 11 оборот).

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При определении размера задолженности, суд учитывает, что ответчиком произведен платеж 09.08.2023 в размере 1 рубль 03 копейки (л.д. 44) и 9 959 рублей 55 копеек (л.д. 45).

Согласно ответу МКК «ЦФП» (ПАО) (л.д. 81), ответчик имела задолженность по состоянию на 26.04.2024 (день передачи долга) по основному долгу 25 723 рубля 08 копеек, по процентам 28 773 рубля 55 копеек, по неустойке 587 рублей 31 копейку.

Истец просит произвести взыскание задолженности по состоянию на 23.10.2024.

Соответственно за период с 27.04.2024 по 23.10.2024 просрочка составит 180 дней.

За указанный период размер процентов составит 36 178 рублей 63 копейки (25 723, 08 * 285,2% * 180), размер неустойки составит 2 537 рублей 07 копеек (25 723,08 * 20% * 180).

Таким образом, по состоянию на 23.10.2024 задолженность ответчика будет следующей:

- по основному долгу 25 723 рубля 08 копеек,

- по процентам 64 952 рубля 18 копеек,

- по неустойке 3 124 рубля 38 копеек.

По процентам с учетом ограничений, установленных законом истец просит 36 400 рублей 00 копеек, сумму неустойки ко взысканию не предъявляет.

При таких обстоятельствах взысканию подлежат сумма задолженности по основному долгу в размере 25 723 рубля 08 копеек и сумму процентов в размере 36 400 рублей 00 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается:

- договором поручением № от 23.10.2024, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью ПКО «ВИВ» и Индивидуальным предпринимателем *, по условиям которого поверенный обязуется совершать от имени доверителя юридические действия по представлению интересов по иску ООО ПКО «ВИВ» о взыскании задолженности к ФИО1 по договору займа № от 6 июля 2023 года. Стоимость услуг по договору составила в размере 16 000 рублей 00 копеек (л.д. 24),

- распиской от 23.10.2024 о получении * от ООО ПКО «ВИВ» денежной суммы в размер 16 000 рублей 00 копеек, за следующие юридические услуги: консультация для организации устная – 2 500 рублей 00 копеек; составление искового заявления – 10 000 рублей 00 копеек, составление заявления на получение исполнительного листа – 2 000 рублей 00 копеек, подготовка пакета документов для подачи в суд до 5л. – 1 000 рублей 00 копеек, предъявление документов в суд – 500 рублей по иску ООО ПКО «ВИВ» к ФИО1 (л.д. 24 оборот).

Сведений о составлении Индивидуальным предпринимателем * заявления на получение исполнительного листа суду не представлено. 

Суд полагает, что с учетом принципа разумности за документальную работу представителя надлежит взыскать расходы в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать 64 400 рублей 00 копеек, судом взыскано 62 123 рубля 08 копеек, что составляет 96,5%.

Соответственно, подлежит взысканию госпошлина в размере 3 860 рублей 00 копеек (4 000, 00 * 96,5%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 6 июля 2023 года, за период с 6 июля 2023 года по 23 октября 2024 года:

основной долг в размере 25 723 рубля 08 копеек,

проценты в размере 36 400 рублей 00 копеек.

судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек,

расходы по уплате госпошлины в размере 3 860 рублей 00 копеек,

всего 70 983 (семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 08 копеек.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова