№а-656/2021 УИД 22RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года 

<

адрес>

Заринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., в доход соответствующего бюджета.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО6. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. представил письменные возражения, в которых указал на пропуск административным истцом срока принудительного взыскания налога.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера

взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2 ст.11.2 НК РФ, Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов и т.д. налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением, не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, если иное не предусмотрено НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно абз.2,3 ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ч. 5 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ФИО7 является плательщиком налогов. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя административного ответчика открыт личный кабинет, произведена смена первичного пароля, выбрана электронная форма документооборота.

В личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, в том числе, расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении транспортных средств: Фрейтлайнер Колумбия №, госрегзнак № в размере № руб.; Фрейтлайнер Колумбия №, госрегзнак № в размере № руб., сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, в том числе, расчет транспортного налога за 2018 год в отношении транспортного средства Фрейтлайнер Колумбия №, госрегзнак № в размере № руб., сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия зарегистрированных на имя административного ответчика транспортных средств, в отношении которых исчислен транспортный налог, подтверждается информацией, предоставленной по запросу суда ОГИБДД МО МВД России «

<

адрес>». 

В соответствии с положениями ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. При этом, в силу ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, с учетом выявления недоимки по транспортному налогу за № год – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога подлежали направлению в адрес налогоплательщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно и подлежали исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, действующим налоговым законодательством не предусмотрено повторное направление налогового уведомления и налогового требования, что фактически произведено административным истцом, разместившим в личном кабинете налогоплательщика повторно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Фрейтлайнер Колумбия №, аналогичный ранее направленным налоговым уведомлениям, сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требования налогового органа №, административный истец обратился в судебный участок № 

<

адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО8 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО9. задолженности по налогам, который на основании определения того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 ФИО10. возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Заринский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, несмотря на предъявление административного искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административным истцом без уважительных причин пропущен срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом вышеназванных положений Налогового кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме.

Наличие у административного ответчика объекта налогообложения, указанных в уведомлении, подтверждается материалами дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере № рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования 

<

адрес> края государственную пошлину в размере 1399 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда С.В.Грудинин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ