УИД 16RS0047-01-2024-000781-37

Дело № 2а-1384/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 27 февраля 2024 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Казани по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцем. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ. 

Согласно решению Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО2, привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,

2. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

3. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 

4. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

5. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть совершил в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что ФИО1, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, характеризирует удовлетворительно, а также допустил административные правонарушения в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям решением Кировского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости в отношении административного ответчика, а именно административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке. 

Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу разъяснений пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Казани по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцем. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ. 

Согласно решению Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО2, привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,

2. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

3. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 

4. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

5. ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть совершил в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая личность административного ответчика, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с указанным, суд полагает необходимым установить административному ответчику к установленным ранее решением Кировского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости в отношении административного ответчика, а именно административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> установленным ранее решением Кировского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей; 

-запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; 

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Р. Андреев