Дело № 2а-1489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием:

представителя административного истца Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России Е.С.В..,

административного ответчика ФИО2, участвующего путем использования систем видеоконференц-связи,

представителя административного ответчика адвоката П.О.А.,

старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н.Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по адресу 

<

...> административное дело по административному исковому заявлению Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России обратился в суд с указанным административным иском, просит суд принять решение о госпитализации ФИО2 в Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России в недобровольном порядке на лечение и обследование врачу-психиатру.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО2 был госпитализирован в Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России по направлению врача-психиатра. У ФИО2 имеется тяжелое психическое расстройство, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и (или) окружающих. После поступления ФИО2 в Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России он был освидетельствован комиссией врачей-психиатров, также подтвердившей наличие оснований для решения о госпитализации в недобровольном порядке. Врачебная комиссия полагает, что обследование и лечение ФИО2 возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство тяжелым.

На основании изложенного и в соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России Е.С.В.. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по существу дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России возражал. Полагал, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 является психически здоровым. На госпитализацию в стационар в добровольном порядке он не согласен. Психических заболеваний он не имеет, ранее состоял на учете у психиатра, однако пояснить с каким заболеванием, не может.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат П.О.А. также полагал административное исковое заявление необоснованным ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих заявленные требования: ФИО2 психическим заболеванием не страдает.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Н.Т.Р., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

По общему правилу психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия. Она может осуществляться путем амбулаторной психиатрической помощи – в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения – и госпитализации в психиатрический стационар.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Госпитализация лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29 указанного Закона, осуществляется добровольно - по его просьбе или при наличии его согласия на госпитализацию.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с мотивированным заключением комиссии врачей-психиатров Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в учреждение из ФКУ СИ-1 УФСИН России по УР в связи с ухудшением психического состояния: стал раздражителен, конфликтен, испытывает галлюцинации, высказывает бредовые идеи, при поступлении отказался дать согласие на лечение, поставлен диагноз: острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении, галлюцинаторно-бредовый синдром. С учетом указанного комиссия пришла к заключению, что ФИО2 нуждается в лечении в недобровольном порядке, так как больной представляет опасность для себя и окружающих: испытывает галлюцинации императивного характера, под действием которых перестает есть, ходит под себя, высказывает бредовые идеи, считает себя мессией, выявляет агрессию к окружающим при препятствии выполнению его обязательств перед Аллахом.

Согласно записям медицинской карты, ФИО2 отказался дать согласие на проведение медицинского лечения.

Таким образом, суд приходит к выводам, что у ФИО2 имеется тяжелое психическое расстройство, данное тяжелое психическое расстройство лица обуславливает его непосредственную опасность для себя и окружающих, обследование и лечение данного лица возможны только в условиях стационара.

С учетом указанного, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» постановление судьи об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 278-279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить в полном объеме.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России для обязательного лечения в недобровольном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.А. Кожевников