Дело № 1-524/2024

УИД 78RS0023-01-2024-003539-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 10 июня 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

потерпевшей П, 

защитника - адвоката Комарова В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Козырь А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из рюкзака П цепь из металла желтого цвета стоимостью 10 000 рублей, подвеску из металла желтого цвета стоимостью 5 000 рублей, непарную серьгу из металла желтого цвета стоимостью 5 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащее П, после чего ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему преступному умыслу, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшей П было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшей извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшей. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей П заявлено добровольно и мотивированно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-524/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, залоговый билет – хранить при уголовном деле; золотую цепочку, золотую подвеску, непарную золотую серьгу, серьгу из металла желтого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей П оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: