Дело № 2а-3216/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 апреля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Золотовой А.Н., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному налогу в размере 67 руб. 78 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному налогу в размере 67 руб. 78 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика имеются в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог, о чем в его адрес направлялись налоговое уведомление, а затем налоговое требование. Поскольку административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате пеней не исполнил, судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании пеней в порядке административного судопроизводства. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с оплатой задолженности, о чем им были представлены соответствующие документы. 

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности транспортные средства:

- 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

№>;

- 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

За период 2014 года ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 16430 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 1133744, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 01.10.2015. 

Поскольку в установленный срок налог административным ответчиком уплачен в полном объеме не был, ему начислены пени в размере 203 руб. 34 коп. и направлено налоговое требование № 370901 со сроком исполнения до 25.01.2015.

05.10.2016 мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и пеней, который отменен определением мирового судьи от 19.10.2016. 

Установленный ст. 286 КАС РФ и 48 Налогового кодекса РФ срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Как указано налоговым органом в административном исковом заявлении, транспортный налог за 2014 г. ФИО1 был оплачен 18.08.2016. Также были частично оплачены пени, неоплаченной осталась сумма пеней в размере 67 руб. 78 коп. 

Как следует из представленного расчета, пени были начислены административному ответчику в связи с наличием задолженности за периоды с 17.11.2014 по 16.12.2014 и с 02.10.2015 по 16.10.2015.

Вместе с тем, доказательств наличия у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за период с 17.11.2014 по 16.12.2014 суду не представлено. 

Таким образом, сумма пеней, подлежащая взысканию ответчика должна составлять 67 руб. 77 коп. (недоимка по налогу за 2014 г. Х число дней просрочки оплаты налога 15 (с 02.10.2015 по 16.10.2015) Х ставка пени (0,000275).

В судебном заседании ФИО1 представлен чек, из которых следует, что 24.03.2015 им произведена оплата пеней по транспортному налогу в размере 67 руб. 77 коп. 

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Таким образом, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного истца в связи с погашением административным ответчиком задолженности. 

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному налогу в размере 67 руб. 78 коп. - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович