УИД 72RS0017-01-2023-000260-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2023 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » ( далее - ООО ПКО « РСВ » ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 за период времени с 9.07.2014 года по 30.07.2021 года в сумме 62 993 рублей 01 копейки, из них: 36 011 рублей 23 копейки - основной долг; 26 981 рубль 78 копеек - задолженность по процентам и о взыскании 2 089 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2023 года ООО ПКО « РСВ », в лице представителя ФИО2, действующей на основании прав по доверенности, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 за период времени с 9.07.2014 года по 30.07.2021 года в сумме 62 993 рублей 01 копейки, из них: 36 011 рублей 23 копейки - основной долг; 26 981 рубль 78 копеек - задолженность по процентам и о взыскании 2 089 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, путем сдачи искового заявления и приложенных к нему документов в ОПС ФГУП « Почта России », которые поступили и зарегистрированы в суде 6.12.2023 года.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО « ОТП Банк » ( прежнее наименование ОАО « ОТП Банк » ), изменено на АО « ОТП Банк », что подтверждается п. 1.1 Устава юридического лица, в редакции от 5.04.2018 года и ответчиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства ( кредит ) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с пунктами 1.1, 2.4, 4.3.1 договора № 04-08-04-03/31 уступки прав ( требований ) от 23.08.2016 года ( в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.08.2016 года ) между АО « ОТП Банк » и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром заемщиков к нему, право требования по договору перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.08.2016 года. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 7.06.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования по кредитному договору перешло к истцу 7.06.2021 года. 25.10.2023 года произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования ООО « Региональная Служба Взыскания » ( ООО « РСВ » ) изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » и ООО ПКО « РСВ ». Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено ( в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором ), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 13.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ( должника ) задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам ( включая все платы по страхованию, комиссии, платы за SMS, комиссии за изменение даты платежа ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 993 рублей 01 копейки и расходов по уплате государственной пошлины, который 30.08.2021 года, был отменен. После отмены указанного судебного приказа, от ответчика денежных средств не поступало. На дату уступки, общая сумма задолженности составляла 75 426 рублей 26 копеек, из них 36 011 рублей 23 копейки - основной долг; 26 981 рубль 78 копеек - проценты. Сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 12 433рубля 25 копеек. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, задолженность по основному долгу, процентам составляет 62 993 рубля 01 копейка за период с 9.07.2014 года по 30.07.2021 года. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть заявлено в порядке искового производства. Досудебный порядок обращения к ответчику федеральным законом не установлен. Действия, направленные на примирение, не предпринимались. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 382, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 131, 167, 233 ГПК РФ, представитель истца ФИО2, просила суд требования искового заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом представитель истца ФИО2 - полностью подержал обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении; ответчик ФИО1 - обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же полное признание исковых требований ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1, отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО1, необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы, в виде государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения № ) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » ( ОГРН 

<

***> ): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 за период времени с 9.07.2014 года по 30.07.2021 года в сумме 62 993 рублей 01 копейки, из них: 36 011 рублей 23 копейки - основной долг; 26 981 рубль 78 копеек - задолженность по процентам; 626 рублей 94 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Всего взыскать 63 619 ( шестьдесят три тысячи шестьсот девятнадцать ) рублей 95 ( девяносто пять) копеек.

Вернуть ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » ( ОГРН 

<

***> ) государственную пошлину в сумме 1 462 ( одна тысяча четыреста шестьдесят два ) рубля 86 ( восемьдесят шесть ) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 29 декабря 2023 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.