Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017г. 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В. 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 344 204,04 руб., госпошлину в размере 6 642,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. года по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №.

Согласно вышеуказанного Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренным Договором.

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день.

В соответствии с п. 3.1.1. Заемщик обязуется уплатить денежные средства до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.

Пунктом 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в размере 344 204,04 руб., из которых:

- Сумма срочного основного долга - 22 558,37 руб.

- Сумма просроченного основного долга - 59 526,44 руб.

- Сумма срочных процентов - 252,65 руб.

- Сумма просроченных процентов - 23 134,54 руб.

- Сумма процентов на просроченный основной долг - 12 191,60 руб.

- Штрафные санкции на просроченный основной долг - 152 394,69 руб.

- Штрафные санкции на просроченные проценты - 74 145,75 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пункт 5.1 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует в течении 96 месяцев.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

Ответчикам направлено требование о погашении задолженности по указанному в иске кредитному договору, которое оставлено без ответа.

До настоящего времени денежные средства по Кредитному договору не возвращены, со стороны Ответчиков не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.93-94).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.100). Ранее представила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.59-60).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.100). 

О причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 28.10.2015г. года по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор № (л.д.15-16, 17-18,19).

Согласно вышеуказанного Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренным Договором.

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день.

В соответствии с п. 3.1.1. Заемщик обязуется уплатить денежные средства до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.

Пунктом 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21, 22-23, 24).

На основании п.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пункт 5.1 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует в течении 96 месяцев.

В соответствии со п.3 ст.361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в размере 344 204,04 руб., из которых:

- Сумма срочного основного долга - 22 558,37 руб.

- Сумма просроченного основного долга - 59 526,44 руб.

- Сумма срочных процентов - 252,65 руб.

- Сумма просроченных процентов - 23 134,54 руб.

- Сумма процентов на просроченный основной долг - 12 191,60 руб.

- Штрафные санкции на просроченный основной долг - 152 394,69 руб.

- Штрафные санкции на просроченные проценты - 74 145,75 руб.(л.д.8-9, 10-14).

Ответчикам направлено требование о погашении задолженности по указанному в иске кредитному договору, которое оставлено без ответа (л.д.29).

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по Кредитному договору не возвращены, со стороны Ответчиков не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Определением суда судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями от должника, ссылавшегося на необоснованно завышенную задолженность по кредитному договору (л.д.6).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. 

Что касается возражений ответчика ФИО2 о не возможности оплаты кредитной задолженности в связи с отзывом лицензии у банка и не предоставления информации о новых реквизитах для перечисления оплаты по кредиты, то в судебном заседании данные доводы не нашли своего подтверждения.

Представителем истца в своем письменном отзыве были представлены пояснения в отношении данных доводов, в котором представитель истца указал, что членами временной администрации ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а впоследствии представителями конкурсного управляющего Банка в адрес Заёмщика неоднократно направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иную информацию необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств (л.д.93-94).

Кроме того, вся необходимая информация о процедуре ликвидации Банка и реквизитах для оплаты задолженности содержится на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в разделе «Ликвидация банков». Информация о реквизитах для погашения задолженности но кредитным договорам опубликована 14.08.2015г., т.е. более года назад. 

Также как было указано ранее, перед подачей искового заявления в суд в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика Банком было направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов для оплаты, что подтверждается материалами дела (л.д.29,30), однако исполнение по данному требованию осуществлено не было.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчики, в судебное заседание не явились и не представили суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск. 

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Ст.323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности при том как полностью, так и в части долга. 

Согласно ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности в размере 344 204,04 руб.

Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца 6 642,04 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 344 204,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 6 642,04 руб., а всего: 350 846 рублей 08 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Гринберг 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.