<

данные изъяты>

дело № 2-450/2024

УИД 67RS0011-01-2024-000576-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г.Дорогобуж

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 12.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №41572185, условия которого изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, в Индивидуальных условиях договора предоставления кредита по программе «Кредитная карта»,. Принятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 12.10.2019 года по 05.06.2024 года составила 117 966 руб. 21 копейку, из которых: основной долг – 97 062 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 18 760 руб. 72 коп, задолженность по комиссиям – 2143 руб. Поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 12.03.2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №41572185 путем подачи Заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредитная карта». 

Согласно условий договора потребительского кредита Банком предоставлен кредитный лимит в сумме 100 000 рублей. В зависимости от условий пользования кредитной картой п. 4 договора установлены процентные ставки.

Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО выполнил. Заемщику была предоставлена кредитная карта, которой ответчик пользовался, что усматривается из выписки по лицевому счету.

ФИО обязательства по уплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Так из расчета исковых требований и выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком допускались просрочки по внесению платежей начиная с декабря 2019 года. 

В силу п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 дней, Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Так как просрочка платежа составила более 60 календарных дней, истец воспользовался своим правом и выставил заключительный счет ответчику, который исполнен не был.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.06.2024 составила 117 966 руб. 21 копейку, из которых: основной долг – 97 062 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 18 760 руб. 72 коп, задолженность по комиссиям – 2143 руб. 

Учитывая, что ФИО неоднократно допускались нарушения по оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании такой задолженности с ответчика в пользу истца.

Доказательств отсутствия просрочки платежей ответчиком суде не представлено. 

На момент обращения АО «Почта Банк» с исковым заявлением в суд, задолженность ФИО за период с с 12.10.2019 года по 05.06.2024 года составила 117 966 руб. 21 копейку. 

Таким образом, ответчик ФИО обязан уплатить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк»:

- 117 966 (сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 21 копейку в счет погашения задолженности по кредитному договору №41572185 от 12.03.2019 года, из которых: основной долг – 97 062 (девяносто семь тысяч шестьдесят два) рубля 49 копеек, проценты – 18 760 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 72 копейки, комиссия – 2143 (две тысячи сто сорок три) рубля;

- 3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Сискович