№ 2-248/2021

УИД 35RS0009-01-2020-002885-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А. В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ В., согласно которому наследниками В. являются Л., А, и ФИО3 Наследственное имущество В. состояло из одноэтажного бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного в д. 

<

адрес>. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник ФИО4 принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельного участка. При жизни А, был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., на котором расположен данный жилой дом. После смерти А, к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался, однако фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, вступил во владение ими, уплачивал земельный налог и вносил плату за коммунальные услуги, произвел в отношении дома неотделимые улучшения и ремонт. ФИО3 длительный период времени домом не пользуется.

С учетом увеличения размера исковых требований просит суд установить факт принятия им наследства после смерти А,, включить в состав наследства, открывшегося после смерти А, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,4 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 26 января 2021 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Вологодского муниципального района, администрация Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района и нотариус ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом их увеличения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с ним, жилым домом пользуется только истец. Иных наследников у А, не имеется.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Представители третьих лиц – администрации Вологодского муниципального района, администрации Старосельского сельского поселения, третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. (дедушка истца), которому при жизни на основании справки Старосельского сельского совета принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, расположенный в д. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Первой Вологодской государственной нотариальной конторы П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследниками В. являются А, (отец истца), ФИО3 и Л.

Наследство, в отношении которого В. составлено завещание, состоит из указанного жилого дома.

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник ФИО4 принял наследство после ее смерти, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на данный жилой дом.

А, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Права наследников В. в отношении жилого дома не были зарегистрированы надлежащим образом, жилой дом на государственном кадастровым учете не состоит.

В представленной суду выписке собственников домовладений в 

<

адрес> в качестве собственников жилого 

<

адрес> значатся ФИО3, А, и ФИО4 (по 1/3).

Кроме того, при жизни А, решением Старосельского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> Га, расположенный в д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, был поставлен на государственный кадастровый учет (по документу ДД.ММ.ГГГГ) под кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

Из пояснений представителя истца, технического и ситуационного планов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного на праве собственности А,

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание приведенные разъяснения и учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности А, при жизни на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на данном земельном участке жилой 

<

адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений представителя истца установлено, что к нотариусу после смерти А, истец в установленный законом срок не обратился.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, ответам нотариуса ФИО5 и Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело после смерти А, кем-либо из нотариусов не заводилось.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены документы, свидетельствующие о непрерывном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об уплате земельного налога с момента смерти А, и до настоящего времени.

Согласно справке ООО «КапиталСтройСервис» на момент смерти А, истец был зарегистрирован с ним по одному адресу.

При жизни отца и после его смерти истец использовал спорные земельный участок и жилой дом по назначению, следит за сохранностью указанного имущества и несет бремя его содержания.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на его содержание, что является основанием для признания его фактически принявшим наследство после смерти А,

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, а также отсутствие у истца возможности иным способом оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом основные характеристики объекта недвижимости – жилого дома в целях постановки его на государственный кадастровый учет и последующей регистрации права собственности истца подлежат определению исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти отца А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в координатах поворотных точек контура здания согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» Г.: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.