Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.10.2018.

№ 2-3379/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что в результате ДТП, произошедшего 16.09.2017, его автомашина «

<

данные изъяты> получила механические повреждения. 16.02.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 29.06.2018 в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 83 800 руб. и штраф в размере 41 900 руб. 24.07.2018 в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2018 по 16.08.2018, снизив ее до суммы страхового возмещения, то есть в размере 83 800 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика не согласился с требованиями истца, полагает, что заявленная истцом неустойка несоразмерна взысканной сумме страхового возмещения. Просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2017 произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате нарушения последним ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении.

16.02.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получил отказ.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 29.06.2018 с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано в страховое возмещение в размере 83 800 руб., а также штраф в размере 41 900 руб.

24.07.2018 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 148 915 руб. на основании ч. 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», однако данные требования до настоящего времени САО «ВСК» не исполнены, что в судебном заседании не отрицается его представителем.

На день рассмотрения спора обязательство по выплате страхового возмещения страховщиком не исполнено.

В соответствии с п. 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены данные требования законодательства. 

Поскольку ответчиком страховое возмещение в установленный законом срок в не выплачено, то требования истца о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

Период просрочки, заявленный истцом с 16.02.2018, основан на неверном толковании закона, так как данная просрочка началась с 10.03.2018 (20 дней с момента подачи заявления и плюс один праздничный день).

Следовательно, размер неустойки за период с 10.03.2018 по 16.08.2018 составляет 160 дней, что в суммарном выражении составляет 134 080 руб. (83 800 х 1% х 160).

Истец добровольно снизил размер неустойки до суммы страхового возмещения, в связи с чем, суд рассмотрел дело по заявленным требованиям в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.

По мнению суда, данный размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.333 ГК РФ, поскольку основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, которая в данном случае отсутствует (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 2 714 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО2 неустойку в размере 83 800 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 714 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий