Дело № 2-5669/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» о возложении обязанностей,

установил:

прокурор города Вологды, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» (далее - ООО «Мир продуктов») о возложении на ответчика обязанности оборудовать входную группу в здании по адресу: 

<

...>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для малогабаритных групп населения».

В обоснование требований указал, что в данном здании, принадлежащем на праве собственности ООО «Мир продуктов», входная группа не соответствует требованиям законодательства, вход в здание для маломобильных групп граждан затруднен, а на кресле-коляске невозможен.

Определением суда от 08.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора города Вологды Григорова С.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала относительно установления судом срока недостатков до 20.07.2017. 

В судебном заседании представители ответчика ООО «Мир продуктов» по доверенности ФИО2 и ФИО3 согласились с заявленными требованиями, просили установить срок для устранения недостатков до 20.07.2017, пояснили, что в настоящее время заключен договор с подрядной организацией на изготовление и установку входной группы.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить. 

Представитель третьего лица - акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ) предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. 

Положения Закона № 181-ФЗ о необходимости создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) носят императивный характер и не содержат исключений относительно конструктивных особенностей здания. 

В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. 

Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Судом установлено, что в здании, принадлежащем на праве собственности ООО «Мир продуктов» по адресу: 

<

...>, расположен Салон-магазин МТС. 

В нарушение пункта 5.1.4 СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» ширина дверного проема составляет 0,6 метра, что значительно ниже нормы (0,9 см). Ширина дверного проема, ведущего из тамбура в помещение, составляет 0,6 м, что также значительно ниже установленной нормы.

Указанные нарушения представителями ответчика в судебном заседании не оспаривались. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора города Вологды.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь принципом разумности, суд полагает установить ответчику срок исполнения решения до 20.07.2017. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» обязанность по оборудованию входной группы в здании по адресу: 

<

...>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до 20.07.2017. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017.