К делу № 2-482/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарский край 30 июля 2019 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что ФИО1, является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родство ФИО1 и Ш., подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ш., владела на праве собственности жилым домом с пристройкой, 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом с пристройкой, о чем в похозяйственной книге Гривенской сельской администрации сделана запись № л/сч.№, стр.№ г.г. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>. Согласно письма нотариуса Калининского нотариального округа Краснодарского края П. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом ввиду следующего. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не состоит на кадастровом учете и не имеет кадастрового номера выдача свидетельства о праве на наследство не возможна до постановки объекта на кадастровый учет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципального отдела по Калининскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Основанием для отказа при постановке на государственный кадастровый учет, объекта недвижимости: жилой дом, 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>, как ранее учтенного, является отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. Ввиду невозможности произвести постановку на государственный кадастровый учет жилого дома, не представляется возможным вступить в права наследования на жилой дом во вне судебном порядке. У наследодателя не имеются другие наследники первой и второй очереди. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя, приравненные к кровным родственникам усыновители и усыновленные, а также наследующие по праву представления внуки и их потомки. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд: Признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты> адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала доводы истца и требования указанные в исковом заявлении, дала объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных 

Заинтересованное лицо нотариус Калининского нотариального округа ФИО3 и представитель заинтересованного лица Администрации МО Калининский район в суд не явились, в своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. На основании ст. 167 УПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц и их представителей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и его матерью указана Ш.. (л.д.7), согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), согласно справке нотариуса Калининского нотариального округа после Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Выдача свидетельства о праве на наследство невозможна так как указанный дом не стоит на кадастровом учете и не имеет кадастрового номера. (л.д.9), согласно выписке из похозяйственной книги Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом 

<

данные изъяты>., по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.10), согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, имеет статус «актуальные», является ранее учтенным. (л.д.11,12), решением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в связи с отсутствием в поступивших документах сведений, позволяющих считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости, его основных характеристиках и о его назначении. (л.д.13), согласно техническому паспорту жилого дома по адресу: 

<

адрес>, указанный дом 

<

данные изъяты>. (л.д.14-20), согласно справке ГБУКК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по Калининскому району жилой дом, по адресу: 

<

адрес> имеет инвентарный №, вид объекта здание, 

<

данные изъяты>. (л.д. 21), согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32), согласно решению Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>. (л.д.34,35).

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. 

В соответствии с п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

На основании изложенного и исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства восстановлен судом, при этом иных наследников, кроме истца, к имуществу умершей Ш. не имеется. Наследственное имущество в виде жилого дома, построено на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства с соблюдением градостроительных и технических норм. В настоящее время на право собственности в отношении указанного объекта никто не претендует.

При указанных обстоятельствах, требование истица о признании за ним права собственности на жилой дом, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти своей матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>.

Признать за принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.