УИД №RS0№-73

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 14 марта 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Кохановской И.И., 

при помощнике судьи Егоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IS 000054, в соответствии с п. 3.1 которого договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика, срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии за очередной период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11 124 руб. 64 коп.. Задолженность ответчика по оплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, равный 290 дней составляет 8 838 руб. 76 коп.. ФИО1 страховую премию не оплатил, договор не расторг. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием оплатить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Соглашение о расторжении договора с требованием о погашении задолженности ответчиком не получены. Учитывая вышеизложенное, истец просил расторгнуть договор страхования № IS 000054 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по уплате страховой премии в размере 8 838 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб..

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 000054. 

Согласно п. 1.5 Договора, страховая сумма на каждый период страхования указаны в графике страховых сумм и страховых премий (Приложение № к настоящему договору). Порядок установления страховой суммы на каждый период страхования, определенный согласно п.2.1.2. По настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере остатка основного долга по Кредитному договору на начало очередного периода страхования, увеличенного на 10%.

Согласно п. 1.6 Договора, страховая премия на каждый период страхования устанавливается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Согласно п. 3.1 Договора, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно графика, срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии за очередной период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11 124 руб. 64 коп. Задолженность ФИО1 по оплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, равный 290 дней (ориентировочная дата рассмотрения иска) составляет 8 838 руб. 76 коп. 

В связи с тем, что страховой взнос за указанный период от ответчика не поступил, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность и соглашение о расторжении договора, которое ответчиком не получено, что подтверждается материалами дела. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, страховые взносы не оплачены. Иного не доказано. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. 

В пунктах 1 и 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой очередного взноса, однако задолженность по оплате страховой премии не погашена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

Таким образом, поскольку ответчик (страхователь) не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке и взыскании причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (290 день на ориентировочную дату рассмотрения иска) составила 8 838 руб. 76 коп. (11 124,64*290/365). 

Удовлетворяя требование истца о взыскании страховой премии, суд исходит из того, что при досрочном расторжении договора страхования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер причитающейся страховой премии составляет 8 351 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета 11124,64*274 (просроченных дней на день вынесения решения суд ДД.ММ.ГГГГ)/365 (дней в году) = 8351 руб. 10 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день принятия решения о расторжении договора страхования составляет 8351 руб. 10 коп., которую надлежит взыскать в пользу истца. 

При подаче иска АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в размере 6400 руб. 00 коп. (6000 руб. коп. - неимущественное требование, 400 руб. 00 коп. - за требование имущественного характера), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, соответственно с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию 6400 руб. 00 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

На основании ст. ст.929, 954, 309-310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № IS 000054 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 71 10 №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате страховой премии в размере 8 351 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья 

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская 

Тюменской области