Дело № 1-126/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000403-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Н.А..,

при секретаре Гороховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Серебряковой К.Л.,

подсудимого Л.В.С.,

защитника – адвоката Смирновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Л.В.С., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

дата> по отбытию срока наказания, 

- приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета в УИИ 

<

дата>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

Л.В.С. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

1) 

<

дата> Ковровским городским судом 

<

адрес> Л.В.С. был осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ч.1, ч.2, п.1 ч.3 ст.3, ч.1 ст.4, п.2 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении Л.В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложенными на него административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

<

дата> после освобождения из мест лишения свободы Л.В.С. на основании указанного решения Ковровского городского суда был поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» в качестве лица, за которым установлен административный надзор, был надлежащим образом уведомлен и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ст.2, ст.3, ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу п.1 ч.3 ст.3, ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Л.В.С. был надлежащем образом уведомлен и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, Л.В.С., после вынесенного ему предупреждения от 

<

дата> о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных ему судом, по которым он был предупрежден, не принял. В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, Л.В.С., в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о решении суда и административных ограничениях, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно совершил административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

<

дата> в 22 часа 20 минут, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является запрет пребывания не жилого или иного помещения являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 по 06.00 следующего дня, нарушил возложенные на него ограничения, при этом совершил указанное правонарушение повторно в течении года, а именно: отсутствовал по месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>. 

<

дата>, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в МО МВД России «Ковровский», при этом совершил указанное правонарушение повторно в течение года, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>.

<

дата>, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в МО МВД России «Ковровский», при этом совершил указанное правонарушение повторно в течение года, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>.

<

дата> в 23 часа 50 по 00 часов 00 минут, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является запрет пребывания не жилого или иного помещения являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 по 06.00 следующего дня, нарушил возложенные на него ограничения, при этом совершил указанное правонарушение повторно в течении года, а именно: отсутствовал по месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>. 

Продолжая свои преступные действия, Л.В.С., являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно нарушая установленные ему судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, в 00 часов 15 минут 

<

дата> находился в состоянии опьянения в общественном месте - на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при совершении им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании постановления врио начальника ЛОП Ковров майора полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Штраф не оплачен.

Таким образом, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, тем самым, нарушив требования Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2) Кроме того, 

<

дата> Ковровским городским судом 

<

адрес> Л.В.С. был осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ч.1, ч.2, п.1 ч.3 ст.3, ч.1 ст.4, п.2 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении Л.В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложенными на него административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

<

дата> после освобождения из мест лишения свободы Л.В.С. на основании указанного решения Ковровского городского суда был поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» в качестве лица, за которым установлен административный надзор, был надлежащим образом уведомлен и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ст.2, ст.3, ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу п.1 ч.3 ст.3, ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в силу ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД РФ «Ковровский» в отношении Л.В.С. установлено дополнение к ранее установленным ограничениям в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Л.В.С. был надлежащем образом уведомлен и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, Л.В.С., после вынесенного ему предупреждения от 

<

дата> о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных ему судом, по которым он был предупрежден, не принял. В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, Л.В.С., в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о решении суда и административных ограничениях, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 

<

дата> 

<

№> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно совершил административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

<

дата> в 22 часа 20 минут, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является запрет пребывания не жилого или иного помещения являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 по 06.00 следующего дня, нарушил возложенные на него ограничения, при этом совершил указанное правонарушение повторно в течении года, а именно: отсутствовал по месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>. 

<

дата>, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в МО МВД России «Ковровский», при этом совершил указанное правонарушение повторно в течение года, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>.

<

дата>, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в МО МВД России «Ковровский», при этом совершил указанное правонарушение повторно в течение года, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>.

<

дата> в 23 часа 50 по 00 часов 00 минут, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является запрет пребывания не жилого или иного помещения являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 по 06.00 следующего дня, нарушил возложенные на него ограничения, при этом совершил указанное правонарушение повторно в течении года, а именно: отсутствовал по месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>. 

<

дата>, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, одним из которых является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в МО МВД России «Ковровский», при этом совершил указанное правонарушение повторно в течение года, за что постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>, срок наказания отбыт полностью 

<

дата>.

Продолжая свои преступные действия, Л.В.С., являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно нарушая установленные ему судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, в 02 часа 00 минут 

<

дата> находился в состоянии опьянения в общественном месте - на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при совершении им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании постановления врио начальника ЛОП 

<

адрес> майора полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Штраф не оплачен.

Таким образом, Л.В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, тем самым, нарушив требования Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Л.В.С., понимая существо обвинения, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Смирнова Л.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Серебрякова К.Л. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Л.В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия Л.В.С.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 

<

дата> по 

<

дата>) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 

<

дата> по 

<

дата>) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данных о психической неполноценности подсудимого не имеется, как и оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение Л.В.С. до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия лица в преступлении, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Л.В.С. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имеет место регистрации и место жительства, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> характеризовался удовлетворительно.

Суд признает по каждому преступлению в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, которой фактически являются объяснения от 

<

дата> и от 

<

дата> (л.д.19-20, 86-87) поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела следует, что он давал показания, в которых признавал вину; состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому Л.В.С. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Л.В.С. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении Л.В.С. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено особом порядке, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств, наказание по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, принципа справедливости, состоянии здоровья подсудимого, суд полагает, что исправление Л.В.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осуждённого.

Поскольку преступления совершены Л.В.С. в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, с учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что 

<

дата> Л.В.С. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечению испытательного срока, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору от 

<

дата>.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Л.В.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (период с 

<

дата> по 

<

дата>) на срок 

<

данные изъяты>.

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (период с 

<

дата> по 

<

дата>) на срок 

<

данные изъяты>.

На основании ч.2 ст. 69 по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

Возложить на Л.В.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни, трудоустроится и трудиться в течении испытательного срока. 

Испытательный срок Л.В.С. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Приговор Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: дело административного надзора 

<

№> от 

<

дата> на имя Л.В.С., возвращенное свидетелю 

<

данные изъяты> под сохранную расписку, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осуждённого участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А.Новикова