РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи С.В. Гордиенко, при секретаре Тадибе М.Н.,

с участием: прокурора Ямальского района Митяева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-110/2018 по административному исковому заявлению врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице врио начальника ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее. ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ямальским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. Судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на списочный учет в ОМВД по Ямальскому району. После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО1 с возложением на него следующих ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Ямальского района ЯНАО; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Ямальскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Административный иск и приложенные к нему документы вручены административному ответчику административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 КАС РФ дело может быть рассмотрено без участия лиц, административного истца и административного ответчика, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждено его собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ участие административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным по мотиву достаточности письменных доказательств.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1,2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ямальским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. 

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, постановления вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор ему устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в связи с совершением в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, поскольку ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

С учетом изложенного, учитывая требования федерального закона, данные о личности лица, в отношении которого подано заявление, суд полагает достаточным установление административного надзора сроком на 3 года.

Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Таким образом, суд устанавливает ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; в связи с совершением административного правонарушения за пределами места проживания и в ночное время, суд устанавливает ограничения в виде: запрещение выезда за пределы Ямальского района ЯНАО; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре надзор ФИО1 необходимо установить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа С.А. Стеблянки об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить сроком на 3 (три) года административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, с установлением административных ограничений в виде: 

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

-запрета выезда за пределы Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья С.В. Гордиенко