УИД 05RS0№-95

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<

адрес> 25 апреля 2025 года

Судья 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2 А.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1-Исламовны на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1-Исламовны, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Из постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: пр. Р. Гамзатова, 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за 1. нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.. 

Согласно обжалуемому постановлению должностного лица поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: пр. Р. Гамзатова, 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступила дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения и допустила столкновение с автомобилем МАН за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст. 12.15 КоАП РФ 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 по адресу: пр. Р. Гамзатова, 

<

адрес>, управляя автомобилем КИА РИО за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС совершила нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступила дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения и допустила столкновение с автомобилем МАН за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, ответственность за которое предусмотрена ч. 3, ст. 12.14 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении указано два разных правонарушения. В связи, с чем не представляется возможным установить, какое административное правонарушение совершила ФИО1

По смыслу закона установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. 

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела. 

Согласно части 3 статьи 26.2 названного Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. 

Из представленных материалов, невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии события административного правонарушения, фактических обстоятельствах произошедшего. 

При таких данных с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласиться нельзя, поскольку доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Кроме того санкцией статьи ч. 1 ст. 12.15 не предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление и решение должностного лица подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1-Исламовны - отменить. 

Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, подлежит прекращению 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.З. ФИО2