Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 апреля 2017 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов гражданского дела следует, что 08.08.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 08.08.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет №.

Согласно договору, процентная ставка составляет 21,8% годовых (пункт 4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014г.) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно. С октября 2015 года и по настоящее время ответчик производит платежи по погашению задолженности с систематическим нарушением срока и суммы внесения платежа, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 года, чем нарушает условия договора.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора. Согласно расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 01.05.2017 года составляет 59 399,22 рублей, из них: основной долг 48989,32 рублей; начисленные проценты 10409,90 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3.3. общих условий договора, банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

Банком 15.01.2016 года было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При подаче искового заявления, истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7982 рублей (1982 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора).

В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО - ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО - ФИО2, действующая по доверенности, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08.08.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 года в размере 59399,22 рублей, из них: основной долг - 48989,32 рублей, проценты - 10409,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7982 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к нему о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору, признал полностью. Не возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в связи с тем, что исковые требования признаны ответчиком, а признание им иска принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 08.08.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 года в размере 59399,22 рублей, из них: основной долг - 48989,32 рублей, проценты - 10409,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7982 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.