Дело № 1-24/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Котляровой Е.А., 

при секретарях Волосковой Т.С., Фроловой А.А., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г.Челябинска Федоровой М.Г., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Зараменских Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

15.04.2016 года Каслинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей,

13.09.2017 года Каслинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей, приговор Каслинского городского суда Челябинской области от 15.04.2016 года исполнять самостоятельно,

03.10.2017 года Каслинским городским судом Челябинской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей, приговоры Каслинского городского суда Челябинской области от 15.04.2016 года и от 13.09.2017 года исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в июле 2017 года умышленно совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился дома по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>.

В указанное время в указанное месте у ФИО3 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления.

В том же месте в то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, ФИО3, используя свой личный мобильный телефон, посредством использования сети «Интернет», путём переписки, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств в крупном размере. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей на счет «QIWI» (киви) кошелька, названный неустановленным лицом, в качестве оплаты за наркотическое средство. 

После чего, в 15 ч. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на мобильный телефон от неустановленного лица поступило смс-сообщение о том, что незаконно приобретаемое им наркотическое средство тайно хранится на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с 15 ч. 17 мин. до 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности в лесном массиве, на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где на земле незаконно приобрел – отыскал и забрал себе, подняв и положив в правый карман своих шорт, полимерный пакет с обнаруженным им, при вышеуказанных обстоятельствах, веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере – массой 5,03 г., без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство.

О том, что незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, ФИО3 достоверно знал. 

Таким образом, ФИО3 умышленно, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере – массой 5,03 г., после чего в 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> и доставлен в помещение отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, для проведения личного досмотра в установленном законом порядке.

В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в 

<

...> в Центральном районе г. Челябинска, в присутствии понятых, у ФИО3 из правого наружного кармана шорт изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 5,03 г., в крупном размере, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, в том числе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, в том числе метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты установлен свыше 0,25 граммов.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает дести лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

ФИО3 имеет постоянное место жительство и регистрации, в браке не состоит, проживает с матерью и сестрой, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенное, суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по нижнему пределу санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Возможность назначения наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ ФИО3 законом не предусмотрена. 

Учитывая личность подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение ФИО3, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая совершение подсудимым преступления в период испытательного срока, назначенного по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 15.04.2016 года, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии возможности назначения ФИО3 иного, не связанного с реальным лишением свободы, наказания, поэтому его исправление суд находит возможным только в условиях изоляции от общества в целях предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что ФИО3 совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого в период испытательного срока, назначенного по приговору от 15.04.2016 г. Каслинского городского суда г. Челябинска, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором, и окончательное наказание назначить в порядке ст. 70 УК РФ.

Приговоры Каслинского городского суда Челябинской области от 13.09.2017 года и от 03.10.2017 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 07.02.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 15.04.2016 г. - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить не отбытую им часть наказания, назначенного приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 15.04.2016 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 07 февраля 2018 года.

Приговоры Каслинского городского суда Челябинской области от 13.09.2017 года и от 03.10.2017 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 2,2-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, отнесенное к наркотическим средствам, массовой 5,00 г., упакованное в сейф-пакет № - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; мобильный телефон «Fly» imei 1 №, imei 2 №, карта памяти объемом 2Гб, сим-карта оператора мобильной связи «Теле2» с абонентским номером № - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь А.А. Фролова

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2018 года.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь