Дело № 1-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 28 ноября 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петровой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Коминой К.И.,

защитника – адвоката Кузьменко Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, разведенного, не имеющего иждивенцев, имеющего высшее образование, проходящего военную службу по контракту, участвующего в специальной военной операции, награжденного медалями «За отвагу», «За храбрость II степени», несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По версии государственного обвинения инкриминируемое преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

25.07.2023 в период с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь на обочине дороги на расстоянии 200 метров от 

<

...> по направлению из г. Твери обнаружил один пакетик с фиксатором горловины (зип-лок) с наркотическим средством а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного наркотического средства в значительном размере и его хранение без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время в указанном месте, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденный им пакетик с фиксатором горловины (зип-лок) с находящимся внутри наркотическим средством а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), производным N-метилэфедрона, общей массой 0,48 грамма, которое незаконно хранил в салоне автомобиля ВАЗ 21104, г.р.з. 

<

данные изъяты>, совершая на нем поездки по улицам г. Твери до досмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного 25.07.2025 в период времени с 22 час. 57 мин. по 23 час. 40 мин. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери у д. 2 «А» по Сахаровскому шоссе г. Твери, которыми в салоне автомобиля в кармашке солнцезащитного козырька был обнаружен пакетик с фиксатором горловины (зип-лок) с вышеуказанным наркотическим средством. После этого сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери вызвана на место происшествия следственно-оперативная группа Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, которой 26.07.2023 в период времени с 00 час. 20 мин. по 01 час. 00 мин. в ходе осмотра салона указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,48 граммов, что образует значительный размер.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, указав, что последствия ему разъяснены и понятны, одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в порядке ст. 28.2 УПК РФ, то есть в связи с получением подсудимым государственной награды в период прохождения им воинской службы в ходе в специальной военной операции.

Государственный обвинитель выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28.2 УПК РФ и ст. 78.1 УК РФ, в виду того, что ФИО1 принимает участие в специальной военной операции и имеются сведения о наличии у него государственных наград.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном ст. 28.2 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. 

В силу ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч.ч. 3-6 ст. 134 или ч.ч. 3-5 ст. 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 189, 200.1, 205-205.5, 206, 208-211, п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ст.ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276-280.2, 280.4, 281-281.3, 282.1-282.3, 283-283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст.ст. 355, 359-361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, в том числе со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Как следует из материалов уголовного дела, 13.11.2023 производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, было приостановлено в связи с заключением контракта и его направлением на территорию ДНР, ЛНР и Украины для выполнения задач специальной военной операции и отсутствием реальной возможности его участия в судебном заседании.

18.11.2025 производство по указанному уголовному делу возобновлено.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 проходил военную службу в периоды с 02.10.2023 по 29.03.2024, с 21.05.2024 по 20.10.2024, с 17.02.2025 по 07.07.2025, с 23.10.2025 по настоящее время, в том числе принимал участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, а также награжден 04.12.2024 медалью «За храбрость II степени», отнесенной к числу государственных наград.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в своем заявлении выразил согласие на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, к которым относится основание, предусмотренное ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, указал, что последствия прекращения уголовного по нереабилитирующим основаниям ему понятны, он с ними согласен. Материалами дела подтвержден факт прохождения ФИО1, уже после его привлечения к уголовной ответственности, военной службы в районе проведения специальной военной операции, и наличие у него вышеуказанной государственной награды, полученной в период прохождения военной службы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 254 УПК, ст. 78.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28.2 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 50855718 с наркотическим средством а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), производным наркотического средства N-метилэфедрон), массой 0,46 граммов (с учетом проведения исследования и экспертизы), хранящийся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, оставить на хранении до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенному в отельное производство;

- конверт с пакетиком с замком типа «зип-лок», диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Цветков