Дело № 2-416/2021 64RS0019-01-2021-000792-46

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Красноармейск

Саратовская область

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Середа А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: заявителя ФИО2,

помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обосновании заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в браке с ФИО1 От данного брака имеется трое дочерей. До 1971 года заявитель проживала с ФИО1 одной семьей по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. С 1974 года у заявителя фактически сложилась новая семья с ФИО6 В период с 1974 года по 2003 год заявитель проживала со своими детьми в 

<

адрес> ССР, а весной 2003 года переехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>. ФИО1 заявитель не видела, и место его нахождения ей не известно с 1974 года, после ее переезда в 

<

адрес>. В настоящее время, ФИО1 является супругом заявителя, но расторгнуть брак не представляется возможным поскольку место нахождения ФИО1 заявителю не известно. Просила суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

ФИО2 в судебном заседании, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС по г. Красноармейску и Красноармейскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании, пояснила суду, что знакома с ФИО2 с 2003 года, с момента ее переезда. На протяжении всего времени проживает одна, о месте нахождении мужа ФИО1, ей не известно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании, пояснила суду, что с ФИО2 знакома с момента ее переезда. На протяжении всего времени проживает одна, о месте нахождении мужа ФИО1, ей так же ни чего, не известно.

Суд, изучив заявление ФИО2, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО2 правомерно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в браке с ФИО1, согласно свидетельства о заключении брака, серия А №. До 1971 года заявитель проживала с ФИО1 в одной семьей по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. С 1974 года у заявителя фактически сложилась новая семья с ФИО6 В период с 1974 года по 2003 год заявитель проживала со своими детьми в 

<

адрес> ССР, а весной 2003 года переехали на постоянное место жительства в г. Красноармейск Саратовской области. Заявитель ФИО2 о месте нахождения ФИО1 неизвестно с 1974 года, после ее переезда в 

<

адрес>. 

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Красноармейская Коммунальная служба», по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, зарегистрированы заявитель ФИО2, и ее дочь - ФИО9, с 2006 года.

В настоящее время, ФИО1 является супругом заявителя, но расторгнуть брак не представляется возможным, поскольку место нахождения ФИО1 заявителю не известно.

Согласно материалам проверки КУСП 2419 от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2, Отделом МВД РФ по Красноармейскому району, проведена проверка места нахождения ФИО1, по итогам которой, установлено: по учетам ИБД «Регион» ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области, ИБД – «Федеральный», в том числе по учетам ПТК «Розыск магистраль», а также БРНС ГУ МВД России по Саратовской области, каких-либо данных о разыскиваемом лице ФИО1, а так же о совершенном в отношении него преступлении, не установлено.

Объявление ФИО1 безвестно отсутствующим влечёт для заявителя юридические последствия. Данный факт необходим для расторжения брака заявителя с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Середа

Верно.

Судья Красноармейского городского суда 

Саратовской области А.А. Середа

29 июля 2021 года 

Секретарь