УИД 58RS0027-01-2024-007149-52

Дело №1-518/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В., 

обвиняемого ФИО2,

его защитника - представившей удостоверение № от 10.12.2002 г. и ордер № от 09.12.2024 г. ФИО5, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г.

<

адрес> Можайского, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2024 года по 22 часа 55 минут 02 мая 2024 года, находясь в неустановленном следствии месте, зарегистрировался на сайте «...» под ник-неймом «ФИО8», после чего разместил объявление об услуге изготовления мебели. Затем ФИО2 02 мая 2024 года в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ФИО9.57, используя мобильный телефон сотовой связи неустановленной следствием марки с абонентским номером +№ с выходом в сеть Интернет, получив на сайте ...» под ник-неймом ФИО10» на ранее размещенное им объявление об услуге изготовления мебели сообщение от ранее незнакомого ему Потерпевший №1 о намерении заказать и приобрести мебель, преследуя корыстные цели и желая обогатиться незаконным путем, решил совершать хищение денежных средств путем обмана в отношении Потерпевший №1 под различными предлогами, а именно: заведомо не имея намерений и возможности выполнить свои обязательства, будучи зарегистрированным на интернет-сайте «... под ник-неймом «ФИО11» и путем ранее размещенного им объявления об услуге изготовления мебели, ввести Потерпевший №1 в заблуждение об истинности своих намерений, пояснив о намерении изготовить ему заказанную им мебель, а также продать сопутствующие товары к ней, и необходимости перевода на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, денежных средств за приобретаемый Потерпевший №1 товар, тем самым похитить принадлежащие последнему денежные средства.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств - путём обмана, в период времени с 22 часов 55 минут 02 мая 2024 года по 13 часов 55 минут 03 мая 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств - путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя мобильный телефон сотовой связи неустановленной следствием марки с абонентским номером +№ с выходом в сеть Интернет, вступив с Потерпевший №1 в переписку через сеть «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», вводя последнего в заблуждение, в ходе переписки подтвердил свое намерение исполнить заказ на изготовление заказанной Потерпевший №1 мебели и последующей ее доставки и сборки, и с целью придания достоверности своим словам и убеждения Потерпевший №1 в истинности своих намерений в том, что он действительно окажет вышеуказанную услугу, 04 мая 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 10 часов 20 минут, встретившись с Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, произвел необходимые для изготовления мебели замеры, после чего сообщил Потерпевший №1 о необходимости перевода денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве задатка за изготовление заказанной им у него мебели на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО2 и не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве задатка за изготовление заказанной им у последнего мебели посредством перевода на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2

После этого Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, поверив, что последний действительно окажет ему услугу по изготовлению мебели, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, имея добросовестное намерение приобрести мебель, 04 мая 2024 года в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, через приложение «...», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне сотовой связи марки «Redmi 9C», перевел с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «... расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в размере 25000 рублей на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вн.тер.

<

адрес> на имя ФИО2 

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств - путём обмана, 04 мая 2024 года в период времени с 10 часов 20 минут по 17 часов 58 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: г.

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств - путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя мобильный телефон сотовой связи неустановленной следствием марки с абонентским номером +№, позвонил Потерпевший №1 и, вводя последнего в заблуждение, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №1 о необходимости перевода денежных средств в размере 5 900 рублей в качестве оплаты заказа матрасов на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО2 и не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился перечислить денежные средства в размере 5 900 рублей в качестве оплаты заказа матрасов посредством перевода на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2

После этого Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, поверив, что последний действительно окажет ему услугу по доставке матрасов, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, имея добросовестное намерение приобрести товар, 04 мая 2024 года в 17 часов 58 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, через приложение «...», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне сотовой связи марки «Redmi 9C», перевел с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе ...», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в размере 5 900 рублей на банковский счет ...» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вн.тер.

<

адрес> на имя ФИО2 ФИО2 04 мая 2024 года в 17 часов 58 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, получив от Потерпевший №1 на вышеуказанный банковский счет ...», открытый на его имя, денежные средства в размере 5900 рублей, впоследствии прекратил дальнейшую переписку с Потерпевший №1

Таким образом, ФИО2 04 мая 2024 года в период времени с 10 часов 20 минут по 17 часов 58 минут, действуя умышленно, путём обмана, похитил принадлежащие ФИО7. денежные средства в общей сумме 30 900 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 30 900 рублей.

Преступные действия ФИО2 по хищению денежных средств Потерпевший №1 путем обмана повторялись в течение определённого времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением. 

В настоящее время от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с обвиняемым они примирились, причиненный преступлением ущерб ему возмещен, принесены извинения, претензий материального и морального характера к обвиняемому он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. 

Обвиняемый ФИО2 вину признал, раскаялся, указав, что вред потерпевшему возмещен - 31000 рублей он (обвиняемый) возвратил, он (ФИО2) не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. 

Выслушав также мнения защитника, полагавшего прекратить уголовное дело за примирением в связи с наличием всех предусмотренных законом оснований для этого, старшего помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства как основанного на законе, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как указано выше, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, данное намерение подтверждено письменным заявлением. Таким образом, потерпевший однозначно и определенно выразил волю на прекращение уголовного дела и заявил о примирении с обвиняемым, причиненный преступлением вред ему заглажен (произведена выплата похищенной суммы).

Учитывая наличие вышеназванных заявлений потерпевшего (при добровольности, свободе его волеизъявления) и обвиняемого, то, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести (учитывая его характер и степень общественной опасности), он полностью признал вину, примирился с потерпевшим, которому вред от преступления заглажен (что подтверждается распиской о передаче обвиняемым потерпевшему денежных средств в размере 31000 руб. на л.д.91), а также поведение ФИО2 после совершения преступления (возмещение вреда, наличие явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, признание вины, являющиеся смягчающими обстоятельствами), что свидетельствует об изменении степени общественной опасности данного лица после совершения преступления, личность подсудимого - имеет на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также является смягчающим обстоятельством, не судим, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, статьями 25,236,239,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 9С», ранее возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего;

- DVD-R диск, предоставленный ПАО «ВТБ» и упакованный в бумажный конверт, хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий