Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2017 года гор. Лесной Свердловской области

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** 

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 час. 00 мин. в *** возле ***, ФИО1, управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА госрегзнак ***, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода гр. П. В результате наезда гр.П. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровья. ФИО1 нарушил п.п.8.12, 1.5 ПДД РФ. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что действительно в указанное время он на своем автомобиле совершил наезд на П., которая неожиданно вышла на проезжую часть.

Потерпевшая П. в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ***1 от ***, из которого следует, что *** в 20 час. 00 мин. в *** возле ***, ФИО1, управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА госрегзнак ***, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода гр. П. В результате наезда гр.П. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровья. ФИО1 нарушил п.п.8.12, 1.5 ПДД РФ. (л.д.4).

- схемой места происшествия от ***, составленной в присутствии участников ДТП, понятых и удостоверенной подписями (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что *** в 20 час. 00 мин. в *** возле ***, управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода гр. П. (л.д.9);

- письменными объяснениями потерпевшей П. от 06.06.2017(л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***9 (л.д.13-17);

- протоколом осмотра транспортного средства от *** (л.д.6);

- заключением эксперта *** от ***, из которого следует, что у П. в связи с указанным ДТП имелись телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья: скальпированная рана 1-го пальца правой стопы (л.д.19). 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что наезд на пешехода произошел из-за того, что ФИО1 нарушил п.8.12, п. 1.5 ПДД.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которой единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), обязан был знать и соблюдать требования Правил и действовать, в соответствие с п. 1.5 ПДД таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.8.12, 1.5 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать в части причинения легкого вреда здоровью ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания, исхожу из следующего. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате нарушений ПДД причинен вред здоровью, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении последнему наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. (Три тысячи рублей).

Получатель штрафа УФК по *** (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «***»), КПП 663001001, ОКТМО 65749000, р/с – 40*** банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК 046577001, КБК 18***, ИНН 

<

***>, оплата штрафа УИН 18***. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники

Судья Т.В.Саркисян