Адм. Дело № 12 – 62 / 2019 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Иволгинск «18» июня 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района РБ про делу об административном правонарушении в от 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, обратилась в суд с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что с постановлением мирового судьи не согласна, считая его незаконным и необоснованным. Дело было рассмотрено без ее участия. Надлежащим образом она не был извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. При принятии решения не были приняты во внимание ее доводы и доказательства. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы, показав, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. не участвовала, поскольку не была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Судебную повестку получила только в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела, что касается телефонограммы, то никакого извещения по телефону она не получала.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд находит доводы заявителя об отсутствии надлежащего уведомления о судебном разбирательстве обоснованными, что является основанием для отмены постановления мирового судьи. 

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом указанных требований на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья, согласно п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Рассматривая протокол об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, мировой судья в своем постановлении указал, что ФИО1, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Между тем, в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которого ФИО1, получила судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ., в 12.05 часов, между тем, судебное заседание было назначено на 09.30 часов. Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, однако из нее невозможно сделать выводов какому номеру телефона ФИО1, бал извещена о времени и дате судебного заседания.

Иных доказательств или иного образа извещения в материалах дела нет. 

Таким образом, заявление ФИО1, о ненадлежащем извещении о судебном разбирательстве, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ., не опровергнуто. Не доверять данному заявлению при таких обстоятельствах, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, безосновательно в отсутствии ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения протокола об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право ФИО2 на судебную защиту, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Оснований для прекращения дела производством суд не установил. Так как доводы ФИО3, подлежат проверке, дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Возвратить административное дело в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия. 

Судья: Т.А. Балачук