УИД 77RS0002-02-2025-005692-98

Дело № 2-4107/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Гусевой И.В., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26 апреля 2022 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок 24 месяца на условиях, определенных договором. Ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

26 апреля 2022 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок 24 месяца на условиях, определенных договором.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняла надлежащим образом. Общая сумма задолженности по состоянию на 12 января 2025 года составляет сумма, которая состоит из задолженности по основному долгу – сумма

Как следует из представленной в материалы дела справки о закрытии договора от 14 апреля 2025 года, выданной фио адрес Банк», обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору 

<

***> от 26 апреля 2022 года исполнены в полном объеме, договор закрыт.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженности у ответчика перед истцом по указанному кредитному договору не имеется.

 Поскольку в адрес суда также был представлен приходный кассовый ордер № 390167 от 27 июня 2025 года, выданный адрес Банк» об оплате расходов истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу, то оснований для взыскания в судебном порядке указанных расходов также не имеется.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2025 года.

 Судья: И.В.Гусева