У/д. №1-358/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, 

при секретаре Жарковой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – Фурсовой Н.Н., 

подсудимого ФИО1,

представителя подсудимого ФИО5 – ФИО11, 

защитников – адвокатов Яковлевой В.Я., Богдановой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ФИО5 , 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент заведомо зная, что в доме его соседа ФИО20, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, хранится сахарный песок в мешках сортировкой по 50 кг, решил его похитить, с целью его последующей продажи и получения денежных средств в личных целях, то есть у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, предложил находившемуся в это время у него в гостях ФИО5 совершить кражу сахарного песка из дома ФИО21 ФИО5, у которого в этот момент из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, на предложение ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО5 вступили в предварительный сговор, направленный на совместное совершение хищения чужого имущества. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли во двор дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где обойдя указанный дом, ФИО5 обнаружил, что в оконном проеме, отсутствует рама, решил, что через данный проем можно проникнуть в дом. Находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, ФИО5 и ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, обсудили дальнейший план совместных преступных действий, согласно которому они решили вдвоем проникнуть в дом через обнаруженный оконный проем, после чего совместно вынести обнаруженный сахар- песок из дома ФИО21 Действуя согласно оговоренному преступному плану ФИО5 и ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, осознавая, что имущество ФИО21 им не принадлежит, и они незаконно обращают его в свою пользу, около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ через оконный проем перелезли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище ФИО21, после чего ФИО1 и ФИО5, действуя умышленно, перенесли обнаруженные в доме три мешка с сахарным песком весом по 50 кг. каждый к окну, затем ФИО1 через окно вылез из дома и принимал мешки с сахарным песком, которые ему подавал через оконный проем ФИО5, после чего ФИО5 и ФИО1 указанные мешки с сахарным песком общим весом 150 кг., стоимостью 34 рубля за 1 кг., всего на общую сумму 5100 рублей, перенесли домой к ФИО1, тем самым похитив их. 

Похищенным имуществом ФИО5 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими противоправным действиями потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб в сумме 5100 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 108-110, 119-122.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу с. ФИО12 

<

адрес> проживает со своей матерью ФИО21 №3, 

<

данные изъяты> года рождения. Родился здоровым, доношенным ребенком, развивался в соответствии возрасту, в школу пошел с 7 лет, окончил 10 классов, обучение не продолжил. В 

<

данные изъяты> году переехал в 

<

адрес>, устроился на работу в РЖД слесарем в 

<

адрес>, затем поступил в СПТУ № 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, окончил со специальностью «машинист, тракторист». В 1978 году его призвали на военную срочную службу, служил в 

<

адрес>, в танковых войсках, демобилизовался в 1980 году. Приехал домой в 

<

адрес>, работал там же в РЖД. В 

<

данные изъяты> году женился на ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, детей у нас не было, в 1993 развелся, женился на ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, в браке родился сын ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения. В 1983 году развелись, начал проживать со своей первой супругой ФИО2. С сыном связь не поддерживает, он проживает в 

<

адрес>. На учете у врача нарколога, психолога не состоит, чувствует себя хорошо. Так, в 2012 г. ФИО21 купил дом по соседству с ним, тот занимается разведением пчел, у него имеется своя пасека, в этом доме тот сам не проживает, использует его как пчельник, зимой пчел он заносит в дом, там же хранит мешки с сахаром для пчел. ФИО21 сам в с. ФИО12 постоянно не проживает, живет в 

<

адрес>. На выходные приезжает и ухаживает за пасекой, в летний период времени ФИО21 остается на несколько дней, ночует, ухаживает за огородом. Ранее в их деревне проживал его отец ФИО24, отчества не знает, 

<

данные изъяты> года рождения, в 2016 году его не стало. ФИО21 попросил его присматривать за пасекой и за домом, у них с ним хорошие дружеские отношения. Он каждый день заходит к нему в ограду и смотрит, все ли на месте, также приглядывает за пасекой. В дом он не заходит, ключи от дома хранятся только у ФИО21. Он ходит к нему через свой огород, он сделал специальный проход к его двору. За то, что он присматривает за его домом, он ему платит медом. У него есть друг ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, он проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой пришел ФИО5, с собой он принес 1 бутылку водки, они ее выпили, затем выпили еще 1 бутылку водки, они распивали спиртное примерно до 22 часов, он лег спать, а он пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 09 часов, у него сильно болела голова, около 10 часов к нему пришел ФИО5, он тоже жаловался на головные боли, они хотели опохмелиться, но ничего не было. Они думали, где можно взять деньги на спиртное. Он вспомнил, что его односельчанин ФИО21 №1 в ходе беседы сказал, что у ФИО21 дома хранится несколько мешков сахара, он решил, что можно похитить несколько мешков сахара и продать, таким образом выручить деньги на спиртное. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ об этом он сказал ФИО5, на его предложение похитить мешки с сахаром и продать, Павлов согласился. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО5 прошли на территорию дома ФИО21, через его огород. Подошли к дому, осмотрели его, ФИО5 указал на окно, которое выходит во двор и сказал, что здесь нет рамы, поясняет, что окна дома были закрыты на ставни, он это понял, потому что на земле стояла рама, далее ФИО5 открыл ставни, там действительно не было рам. Они с ФИО5 договорились, что они вместе зайдут в дом через окно, перетащат мешки к окну и он перелезет через окно на улицу и будет принимать мешки, а он ему из дома через окно будет подавать их, а потом вместе все мешки по одному перетащат к нему в амбар. После чего, они вдвоем перелезли в дом через окно, время было около 12 часов 10 минут. В одной из комнат стояли 5 мешков сахара, далее они вдвоем с ФИО5 перетащили к окну 3 мешка с сахаром, решили, что им этого хватит. Потом, он перелез через окно на улицу, и ФИО5 ему подавал мешки с сахаром, а он складывал мешки на землю. После того, как они вытащили три мешка с сахаром, они стали таскать мешки к нему в амбар, таскали вдвоем по одному мешку, т.е. он взял мешок с одной стороны, а ФИО5 с другой, таким образом, перетащили 3 мешка. Затем, ФИО5 предложил пересыпать сахар в пакет и продать его, потому что так будет легче продать и никто их не заподозрит, а если продавать мешками, то никто у них не купит, т.к. будет дорого. Он согласился с ним, после чего, он из дома принес один большой пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», они пересыпали сахар из одного мешка в этот пакет, вес сахара получился примерно 5-6 кг. Затем, ФИО5 пошел продавать сахар, а он остался дома. Около 13 часов к нему домой пришел ФИО5 и рассказал, что пакет с сахаром продал ФИО45 ФИО23 за 200 рублей, на эти деньги он купил водку, они распили водку, примерно до 23 часов ночи, и ФИО5 пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой пришел ФИО5, они с ним решили продать остатки сахара на федеральной трассе. Они взяли большие пакеты желтого цвета с надписью «Абсолют», пошли к нему в амбар, где спрятали мешки с сахаром, расфасовали сахар по пакетам. В одном мешке было 50 кг. сахара, с 2 мешков у них получилось 10 пакетов с сахаром примерно по 10 кг., также был мешок из которого они пересыпали в первый раз сахар, там осталось примерно 44 кг. сахара, с этого мешка у них получилось 4 пакета с сахаром. Итого у них получилось 14 пакетов. Время было около 19 часов, они с ФИО5 взяли по два пакета и пошли на трассу, стояли возле моста, сначала продавали один пакет сахара за 100 рублей, итак продали 4 пакета, затем начали продавать по 160 рублей, продали все пакеты с сахаром за 1 час, т.е. до 20 часов, итого они выручили 2000 рублей. На эти деньги, в тот же день они купили продукты питания и спиртное. Спиртное выпивали у него дома, пили до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, он пошел спать, а ФИО5 пошел домой. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, он был дома, занимался домашними дела, они начали спрашивать про мешки с сахаром, он понял, что деваться некуда и признался в краже мешков с сахаром. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.( л.д. 108-111).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, раскаивается. Так, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 09 часов, у него сильно болела голова, около 10 часов к нему пришел ФИО5, он тоже жаловался на головные боли, они хотели опохмелиться, но ничего не было. Они думали, где можно взять деньги на спиртное. Он вспомнил, что его односельчанин ФИО21 №1 в ходе беседы сказал, что у ФИО21 дома хранятся несколько мешков сахара, он решил, что можно похитить несколько мешков сахара и продать, таким образом выручить деньги на спиртное. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ об этом он сказал ФИО5, на его предложение похитить мешки с сахаром и продать, Павлов согласился. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО5 прошли на территорию дома ФИО21, через его огород. Перелезли в дом через окно, время было около 12 часов 10 минут. В одной из комнат стояли 5 мешков сахара, далее они вдвоем с ФИО5 перетащили к окну 3 мешка с сахаром, решили, что им этого хватит. Затем он перелез через окно на улицу, и он ему подавал мешки с сахаром, а он складывал мешки на землю. После, они стали таскать мешки к нему в амбар, таскали вдвоем по одному мешку, т.е. он взял мешок с одной стороны, а ФИО5 с другой, таким образом, перетащили 3 мешка. Затем из одного мешка они пересыпали сахар в один большой пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», вес сахара был примерно 5-6 кг. Он остался дома, а ФИО5 пошел продавать сахар, около 13 часов к нему домой пришел ФИО5 и рассказал, что пакет с сахаром продал ФИО45 (Громозда) ФИО23 за 200 рублей, на эти деньги он купил водку, они распили водку, примерно до 23 часов ночи, и ФИО5 пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой пришел ФИО5, они с ним решили продать остатки сахара на федеральной трассе. Они взяли большие пакеты желтого цвета с надписью «Абсолют», пошли к нему в амбар, где спрятали мешки с сахаром, расфасовали сахар по пакетам. В одном мешке было 50 кг. сахара, с 2 мешков у них получилось 10 пакетов с сахаром примерно по 10 кг., также был мешок из которого они пересыпали в первый раз сахар, там оставалось примерно 44 кг. сахара, с этого мешка у них получилось 4 пакета с сахаром. Итого у них получилось 14 пакетов. Время было около 19 часов, они с ФИО5 взяли по два пакета и пошли на трассу, стояли возле моста, сначала продавали один пакет сахара за 100 рублей, итак продали 4 пакета, затем начали продавать по 160 рублей, продали все пакеты с сахаром за 1 час, т.е. до 20 часов, итого они выручили 2000 рублей. На эти деньги, в тот же день они купили продукты питания и спиртное. Спиртное выпивали у него дома, пили до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, он пошел спать, а ФИО5 пошел домой. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, он был дома, занимался домашними делами, они начали спрашивать про мешки с сахаром, он понял, что деваться некуда и признался в краже мешков с сахаром. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 119-122)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью обвиняемого ФИО5 в порядке ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, л.д. 76-79, 87-90.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> проживает один. Родился здоровым ребенком, развивался в соответствии возрасту, в школу пошел с 7 лет, В 

<

данные изъяты> году переехали в с. ФИО12, окончил 10 классов Харганатской СОШ, затем поступил в СПТУ № 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, выпустился со специальностью «шофер, тракторист». В 

<

данные изъяты> году его призвали на военную срочную службу, служил в Монгольской Народной Республике, связистом, демобилизовался в 1982 году. Приехал домой в с. ФИО12, работал в совхозе трактористом. В 

<

данные изъяты> году начал сожительствовать с ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения, имеют троих совместных детей: старшая дочь – ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, проживает со своей семьей в 

<

адрес>, ФИО12 дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей семьей в 

<

адрес> и младшая дочь – ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения, проживает со своей семьей в у. Тохой ФИО12 

<

адрес>, связь с детьми поддерживает. С 2007 года с ФИО6 вместе не проживают, связь с ней поддерживает. На учете у врача нарколога, психолога не состоит, травм головы не имеет, чувствует себя хорошо. Так, у него есть односельчанин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он проживает по 

<

адрес>, у них с ним хорошие дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пошел к ФИО1 в гости с собой он взял 1 бутылку водки, затем они выпили еще одну бутылку водки, они распивали спиртное примерно до 22 часов вечера и он пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10 часов, у него сильно болела голова, он решил сходить к ФИО1, чтобы опохмелиться, но у него ничего не было. ФИО1 тоже болела голова. Они думали, где можно взять деньги на спиртное. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему рассказал, что у ФИО21, в его заброшенном доме есть мешки с сахаром и предложил их похитить и продать, тем самым выучить деньги, на что он согласился. ФИО21, он знает, он купил дом у них в деревне, по соседству с ФИО1, по адресу 

<

адрес> с. ФИО12. На своем участке ФИО21 разводит пчел. Сам он проживает в 

<

адрес>, приезжает по выходным за медом, ухаживает за пасекой и огородом, иногда остается на ночь. ФИО21 попросил ФИО1 присматривать за его домом. Ранее в их деревне проживал отец ФИО21 - ФИО24, отчество не знает, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время его нет, в 2016 году его не стало. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 прошли на территорию дома ФИО21, через огород ФИО1, у него есть проход на территорию дома ФИО21. Подошли к дому, осмотрели его, он заметил, что возле одного окна, на земли стоит рама, он понял, что в этом окне нет рамы, он открыл ставни, рамы там действительно не было. Они с ФИО1 решили пройти в дом через это окно. Затем, они с ФИО1 договорились, что они вместе зайдут в дом через окно, перетащат мешки к окну, он перелезет через окно на улицу и будет принимать мешки, а он ему из дома через окно будет подавать их, а потом вместе все мешки по одному перетащат к нему в амбар. После чего, они вдвоем перелезли в дом через окно, время было около 12 часов 10 минут. В одной из комнат он увидел мешки с сахаром, было 5 мешков с сахаром, далее они вдвоем с ФИО1 перетащили к окну 3 мешка сахарного песка, решили, что им этого хватит. Потом, ФИО1 перелез через окно на улицу, а он ему подавал мешки, и он их складывал на землю. После того, как они вытащили три мешка с сахаром, они стали таскать мешки вдвоем, т.е. он взял мешок с одной стороны, а ФИО1 с другой, таким образом, перетащили 3 мешка в амбар к ФИО1. Потом, он подумал, что если будут продавать сахар мешками, то у них никто не купит, а если продавать сахар в пакетах, то будет дешевле и их никто не заподозрит, об этом он сказал ФИО1, он с ним согласился, после чего, он из дома принес один большой пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», они пересыпали сахар из одного мешка в этот пакет, вес сахара получился примерно 5-6 кг. Затем, он пошел продавать сахар, а ФИО1 остался дома. Около 12 часов 30 минут, он пришел домой к ФИО45 ФИО23, предложил ей купить у него сахар за 200 рублей, она согласилась и передала ему деньги. После, чего он пошел в магазин и купил 1 бутылку водки и пошел к ФИО1, где они и распили эту бутылку, выпивали примерно до 23 часов ночи, и он пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пошел к ФИО1, они с ним решили продать остатки сахара на федеральной трассе. Они взяли большие пакеты желтого цвета с надписью «Абсолют», пошли в амбар к ФИО1 и расфасовали сахар по пакетам. В одном мешке было 50 кг. сахара, с 2 мешков у них получилось 10 пакетов с сахаром примерно по 10 кг., также был мешок из которого они пересыпали в первый раз сахар, там осталось примерно 44 кг. сахара, с этого мешка у них получилось 4 пакета с сахаром. итого у них получилось 14 пакетов. Время было около 19 часов, они с Харламовым взяли по два пакета и пошли на трассу, стояли возле моста, сначала продавали один пакет сахара за 100 рублей, итак продали 4 пакета, затем начали продавать по 160 рублей, продали все пакеты с сахаром за 1 час, т.е. до 20 часов, итого они выручили 2000 рублей. На эти деньги, в тот же день они купили продукты питания и спиртное. Спиртное выпивали дома у ФИО1, пили до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, затем он пошел домой. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, он понял, зачем они к нему приехали и признался в краже мешков с сахаром. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 76-79).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он пошел к ФИО1 в гости, у них сильно болела голова из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ они с ним вместе распивали спиртное, они хотели опохмелиться, но у них не было спиртного и денег на него. Они думали, где можно взять деньги на спиртное. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему рассказал, что у ФИО21, дома есть мешки с сахаром и предложил их похитить и продать, тем самым выучить деньги, на что он согласился. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 прошли на территорию дома ФИО21, через огород ФИО1, у него есть проход на территорию дома ФИО21. Подошли к дому, осмотрели его, он заметил, что возле одного окна, на земле стоит рама, он понял, что в этом окне нет рамы, он открыл ставни, рамы там действительно не было, и они вдвоем перелезли в дом через окно, время было около 12 часов 10 минут. В одной из комнат он увидел мешки с сахаром, было 5 мешков, затем они вдвоем перетащили к окну 3 мешка с сахаром, решили, что им этого хватит. Затем ФИО1 перелез через окно на улицу, и он ему подавал мешки с сахаром. После того, как они вытащили три мешка с сахаром, они стали таскать мешки вдвоем, т.е. я взял мешок с одной стороны, а ФИО1 с другой, таким образом, перетащили 3 мешка в амбар к ФИО1. Затем из одного мешка они пересыпали сахар в один большой пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», вес сахара был примерно 5-6 кг. ФИО1 остался дома, а он пошел продавать сахар, около 12 часов 30 минут, он пришел домой к ФИО45 (Громозда) ФИО23, предложил ей купить у него сахар за 200 рублей, она согласилась и передала ему деньги. После, чего он пошел в магазин и купил 1 бутылку водки и пошел к ФИО1, где они и распили эту бутылку, выпивали примерно 23 часов ночи, и он пошел домой. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пошел к ФИО1, они с ним решили продать остатки сахара на федеральной трассе. Они взяли большие пакеты желтого цвета с надписью «Абсолют», пошли в амбар к ФИО1 и расфасовали сахар по пакетам. В одном мешке было 50 кг. сахара, с 2 мешков у них получилось 10 пакетов с сахаром примерно по 10 кг. в каждом пакете, также был мешок из которого они пересыпали в первый раз сахар, там осталось примерно 44 кг. сахара, с этого мешка у них получилось 4 пакета с сахаром. итого у них получилось 14 пакетов. Время было около 19 часов, они с Харламовым взяли по два пакета и пошли на трассу, стояли возле моста, сначала продавали один пакет сахара за 100 рублей, итак продали 4 пакета, затем начали продавать по 160 рублей, продали все пакеты с сахаром за 1 час, т.е. до 20 часов, итого они выручили 2000 рублей. На эти деньги, в тот же день они купили продукты питания и спиртное. Спиртное выпивали дома у ФИО1, пили до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, затем он пошел домой. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, он понял, зачем они к нему приехали, и признался в краже мешков с сахаром. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 87-90).

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния установлена и доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания потерпевшего, не явившегося в зал судебного заседания. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО21 следует, что в 2012 г. он купил участок и дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, который использует как дачу, в летний период проживает там, занимается разведением пчел, садит огород. На участке, прилегающим к дому у них стоят улья, постоянно ухаживать за ними они не могут, поэтому он попросил соседей Х-вых присматривать за домом и пасекой. В последний раз он приезжал на участок ДД.ММ.ГГГГ, проверив дом и улья, в тот же день уехал, все было нормально, все вещи были на месте. В доме для подкормки пчел он хранил 9 мешков сахарного песка, весом по 50 кг каждый. Приобретал он сахар в 2013 г., по цене 34 рубля за 1 кг, всего стоимость 1 мешка составила 1700 кг, всего 9 мешков оценивает в 15300 рублей. Также в доме хранились фляги алюминиевая, пластиковый бачок. В очередной раз он приехал на участок ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня, прошел на участок, входная дверь дома была целая, дверь запирается на навесной замок, замок был цел, он открыл его и прошел в дом. Находясь в доме, он обнаружил, что из комнаты пропали 7 мешков сахарного песка, алюминиевая фляга, пластиковый бачок. Также обратил внимание, что на окне, которое выходит во внутренний двор, нет оконной деревянной рамы, и сразу же понял, что кто-то залез в дом и совершил кражу указанных выше вещей. Рамы на окнах деревянные двойные, он их позже нашел прислоненными снаружи к дому. Всего у него пропали: 1) 7 мешков сахарного песка, весом по 50 кг каждый, мешки были полипропиленовые белого цвета, оцениваю каждый мешок в 1700 рублей, итого на общую сумму 11900 рублей. 2) алюминиевая фляга, емкостью 36 л., без особых примет, обычная, материальной ценности не представляет, вся потертая. 3) Пластиковый бачок синего цвета, емкостью 18 л., особых примет нет, материальной ценности не представляет. Больше ничего не пропало. Обнаружив кражу своих вещей, он пошел по соседям, хотел найти похищенное сам, зашел к ФИО21 №1, которые проживают в 

<

адрес> по данной улице. Поговорив с ФИО48 ФИО21 №1, пояснил ему, что у него из дома пропало 7 мешков сахара, фляги, на что он сказал, что ничего не знает. После пошел к ФИО1, дома была ФИО10, которая проживает со своим сыном ФИО1. ФИО25 ФИО26 ему ничего пояснить не могла. Ее сын ФИО1 пояснил, что ночью лаяли собаки, ничего не видел. О том, что у него дома хранятся мешки с сахаром, знал ФИО21 №1, который видел, как он заносил мешки с сахаром в дом, это было в конце июня 2017 г. ФИО1ы не знали о том, что у него хранится в доме. Он их просил просто присматривать за домом. Ключи от дома он никому не давал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что 4 мешка сахарного песка, алюминиевую флягу и пластиковый бачок похитил ФИО21 №1, все похищенное им ДД.ММ.ГГГГ нашли и изъяли у него во дворе. Все вернули ему. Также от сотрудников полиции он узнал, что 3 мешка сахара похитили ФИО1 с ФИО5 , ущерб составляет 5100 рублей, то есть 150 кг по цене 34 рубля за 1 кг, что является для него значительным ущербом, так как заработная плата у него составляет около 25000 рублей, жена работает медсестрой в поликлинике № получает около 15000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых учится в 

<

адрес>, на коммерческой основе, так же отправляют ему деньги на проживание. (т.1 л.д. 55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 №2 следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска в ОМВД РФ по ФИО12 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение от ФИО21 о том, что у него похитили из 

<

адрес> мешков сахара, фляги и бачка. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по сообщению ФИО21 получена оперативная информация о том, что преступление совершил ФИО21 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Бурятия, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающий. При проверке информации ФИО21 №1 в совершении 4 мешков сахара, фляги и бачка, в ходе допроса в совершенной краже он признался. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО12 

<

адрес> РБ с поверхности подоконника было изъято 4 следа пальцев рук, при проверке криминалистическим учетам установлено совпадение данных следов рук с отпечатками пальцев гражданина ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы ФИО5 признался, что совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершили кражу 3 мешков сахара, принадлежащие ФИО21 из его 

<

адрес>. Вышеуказанные граждане были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств. (л.д. 61-63)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 №1 следует, что по указанному адресу проживает с ФИО13, 

<

данные изъяты> года рождения, с которой состоит в гражданском браке около 7 лет, тремя совместными детьми- ФИО14 и ФИО15, двойняшки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО49 года рождения. Дети записаны на супругу, но являются их совместными детьми. В с. ФИО12 

<

адрес>, он проживает по соседству с ФИО21, 

<

адрес> с. ФИО12, вернее в этом доме постоянно никто не живет, по выходным приезжает ФИО21, которому принадлежит данный дом. ФИО21 занимается разведением пчел, в огороде на участке его дома имеются ульи с пчелами. За домом ФИО21 живет сосед ФИО1 с матерью. Он сам домой к ФИО21, когда он приезжал в с. ФИО12 никогда не заходил, близко с ним не общался. Так, в июне 2017 г., точную дату не помнит, он находился во дворе своего дома и увидел, как ФИО21 на тачке перевозит что-то в мешках со двора дома своего покойного отца, который проживал по 

<

адрес> в свой дом по 

<

адрес>. Что он перевозил, он внимания особого не обратил. На следующий день он увидел, что на досках на улице рассыпан сахар- песок и сразу же понял, что ФИО21 перевозил в мешках сахар и видимо немного сахарного песка просыпалось на доски. Он знал, что ФИО21 держит пчел и видимо сахар он держал для подкормки пчел. Сам он у ФИО21 не спрашивал, что у него находится в мешках. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> с. ФИО12, ему нужны были деньги, и он вспомнил, что в своем доме ФИО21 хранит несколько мешков сахарного песка и решил залезть в дом ФИО21 и похитить несколько мешков сахарного песка, спрятать их в своем огороде, а после продать и выручить деньги на собственные нужды. Он знал, что в этот день ФИО21 не приедет, так как он обычно приезжал по выходным дням. О том, что хочет совершить кражу, никому не говорил, кражу вместе с ним совершить никому не предлагал. Далее он перелез через их общий забор и оказался во дворе дома ФИО21. После чего он прошел к окну дома, выходящему во внутренний двор, нашел во дворе камень и стал им отгибать гвозди, крепящиеся к деревянной раме окна. Отогнув гвозди, он вытащил первую раму окна, после чего таким же образом вытащил и вторую раму окна. Рамы он прислонил к дому, камень после выбросил. После чего он пролез через оконный проем во внутрь дома. Находясь внутри дома, он огляделся, увидел в комнате (она одна в доме, не считая кухни) на полу несколько мешков с сахарным песком. Он решил забрать из всех мешков только 4. После чего он подтащил поочередно эти 4 мешка к оконному проему и по одному спустил их на землю. Затем он увидел, что в этой же комнате стоят алюминиевая фляга, емкостью 36 л. и пластиковый бачок синего цвета, емкостью 18 л., решил их тоже похитить, так как ему нужны были емкости для питьевой воды. Как он похищал мешки с сахарным песком, алюминиевую флягу и пластиковый бачок, никто не видел. Мешки с сахарным песком он сразу же по одному стаскал в свой огород, где и спрятал в траве, также в свой огород отнес флягу и бачок в огород, там спрятал их так же в траве. Его супруга и дети всего этого не видели. Эти мешки с сахарным песком, фляга и бачок лежали у него в огороде. О том, что он похитил мешки с сахарным песком, а также флягу и бачок из дома ФИО21, никому не говорил. Из дома ФИО21 он похитил только 4 мешка с сахарным песком, алюминиевую флягу и пластмассовый бачок, больше в дом ФИО21 не ходил, больше ничего не брал. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО21, видимо приехал в очередной раз, сообщил ему, что у него из дома пропали 7 мешков сахарного песка, алюминиевая фляга, пластиковый бачок, спросил, не видел ли он чего. Он сказал, что ничего не видел и ничего не знает. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, он испугался и признался в том, что он совершил кражу 4 мешков сахарного песка, алюминиевой фляги и пластмассового бачка из дома ФИО21, добровольно выдал похищенное имущество. Вину свою признает, в совершенном раскаивается. Хочет дополнить, о том, что о том, что у ФИО21 в доме есть мешки с сахарным песком, он сказал ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ во время разговора. Чуть позже ему стало известно, что остальные – 3 мешка с сахарным песком, принадлежащие ФИО21, похитили ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 , жители с. 

<

адрес> РБ, куда они эти мешки дели, ему неизвестно. ( л.д. 64-66).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 М.А. следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своим сыном ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. По соседству с ними стоит дом ФИО21, фактически он там не живет, проживает семьей в 

<

адрес>, в 2012 году он купил этот дом. Летом, на участке этого дома он разводит пчел, у него своя пасека, зимой дом использует как пчельник. Каждые выходные ФИО21 приезжает, собирает мед и иногда остается на ночь у себя в доме. ФИО27 попросил их присматривать за домом и пасекой, а за это он им дает мед. Они с сыном ФИО22 по очереди проверяют ограду дома, пасеку и сам дом, все ли на месте. Дом огорожен дощатым забором, имеется калитка, ставни дома заколочены, двери закрыты на замок, ключей от дома у них нет. У его сына есть друг ФИО5 , они частенько вместе выпивают спиртное. 23 и ДД.ММ.ГГГГ они выпивали у них дома спиртное. Больше ФИО5 у них дома она не видела, возможно, он ночью к ним приходил, но она уже в 21 час ложится спать, могла и не заметить. Большую часть времени проводит у себя в комнате, на улицу выходит, чтобы посидеть на скамейке, в амбар не заглядывает. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время она не помнит, в это время ФИО22 спал, к ним домой пришел ФИО21 и сообщил, что из его дома украли 7 мешков сахарного песка через окно, потому что была выставлена рама окна, она была в растерянности, потому что в августе проверял его дом сын ФИО22, но он ей ничего не говорил, о том, что выставлена рама окна. Вечером, того же дня приехали сотрудники полиции, они начали разбираться, ее сын ФИО22 признался, что это он похитил 3 мешка сахара вместе с ФИО5. А остальные 4 мешка с сахаром они не крали. Чуть позже она узнал от сотрудников полиции, что 4 мешка с сахаром похитил ФИО21 №1, она с ним лично не знакома, никаких отношений с ним не поддерживает. (л.д. 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 следует, что по указанному адресу проживает со своим супругом ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свекровью (матерью супруги) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее в деревне также называют по фамилии мужа ФИО45, мало кто знает, что она фамилию мужа не брала, оставила свою фамилию. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, она находилась у себя дома, убиралась у себя в ограде, к ней домой пришел ФИО5 , он был пьян, от него пахло алкоголем, говорил невнятно, у него в руке был пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», а внутри находился сахарный песок, он ей предложил купить у него этот пакет сахара, весом примерно 5-6 кг. за 200 рублей, она согласилась, так как ей как раз нужен был сахар для соленья. Она ему дала 200 рублей, купюрами по 100 рублей, он забрал деньги и ушел. А она в тот же вечер использовала сахар, сварила варенье. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что сахар, который она купила у ФИО5 ворованный, она об этом не знала. О том, что из дома ФИО21 что-то похитили, она знала, а что именно, она не в давалась в подробности. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО5 вместе с ФИО28 похитили 3 мешка сахара из дома ФИО21. Хочет пояснить, что ФИО21 практически дома не живет, он проезживает со своей семьей в 

<

адрес>, приезжает только по выходным, в ограде дома он разводит пчел, у него своя пасека, по выходным он приезжает и ухаживает за ним, иногда остается ночевать. А зимой дом использует как пчельник. Также она знает, что за домом ухаживают ФИО10, соседи ФИО21. (л.д. 70-72).

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается материалами следственных действий и иных документов, оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапорт старшего следователя СО О МВД РФ ФИО12 

<

адрес> ФИО34 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ее производстве находится уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, по следующим основаниям: в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо незаконно проникло в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитило 7 мешков сахарного песка весом 50 кг каждый, по цене 1700 рублей за 1 мешок, общей стоимостью 11900 рублей, а также алюминиевую флягу и пластиковый бачок, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО21, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. Проведенным расследованием установлено, преступление совершил ФИО21 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Бурятия. Допрошенный в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершения преступления ФИО21 №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитил 4 мешка сахарного песка весом 50 кг каждый, а также алюминиевую флягу и пластиковый бачок, не представляющие материальной ценности. Все похищенное имущество ДД.ММ.ГГГГ, изъято в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО21 №1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Причастность ФИО21 №1 к совершению хищения 3 мешков сахарного песка, принадлежащих ФИО21, в ходе следствия не установлена. Таким образом, проведенным по уголовному делу следствием, установлено, что в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо незаконно проникло в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитило 3 мешка сахарного песка весом 50 кг каждый, по цене 1700 рублей, общей стоимостью 5100 рублей, принадлежащие ФИО21, то есть совершило преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ. (л.д. 4);

- заявление ФИО21 о том, что просит принять меры по факту кражи его имущества, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из его нежилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>а РБ. Ущерб для него является значительным.( л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия, в ходе которого были изъяты с поверхности подоконника 4 следа пальцев рук на 4 светлых дактилопленки размерами 18х22, 21х24, 19х32, 22х45,5 мм. (л.д. 8-12);

- справка об исследовании № у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проверке по криминалистическим учетам в режиме «след-след», «след-карта» с объектами, состоящими на учете, установлено совпадение данных следов рук с отпечатками пальцев гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 17);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четыре следа рук, имеющихся на представленных, на экспертизу четырех светлых дактилопленках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ 

<

адрес>, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего гражданину ФИО21, пригодны для идентификации личности. Данные четыре следа пальцев рук оставлены, соответственно, указательными и средними пальцами левой и правой рук гражданина ФИО5 Фототаблица. (л.д. 41-47)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет белого цвета, заклеен, опечатан оттиском печати № ЭКЦ МВД. На пакете имеется пояснительная надпись в виде рукописного текста «ДД.ММ.ГГГГ Кража сахара, потерпевший ФИО27, адрес 

<

адрес> 

<

адрес>. Изъято: 4 сл. рук на 4 св. д/п: 1. 18х22 мм с поверхности подоконника 2. 21х24 мм.; 3. 19х32 мм.; 4. 22х45,5 мм.». На конверте имеется подпись специалиста ФИО36 и подпись следователя ФИО35 Клапан конверта заклеен, на нем имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «МВД РФ МВД по РБ ЭКЦ 55». С правой стороны конверт заклеен листом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой печати «МВД РФ МВД по РБ ЭКЦ 55» и надписью «Справка № от ДД.ММ.ГГГГ Спец-т…(подпись) ФИО36». С правой стороны конверт заклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «МВД РФ МВД по РБ ЭКЦ 55» и надписью «Эксп-за № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт … (подпись) ФИО36 При вскрытии пакета обнаружены 4 отрезка светлой дактилопленки размерами 18х22 мм, 21х24 мм, 19х32 мм и 22х45,5 мм. На эмульсионном слое светлых дактилопленок перекопированы следы пальцев рук, которые отобразился в виде наслоения порошка темно-коричневого цвета. Осмотренные следы пальцев рук на двух темных дактилопленках упакованы в первоначальную упаковку, которая опечатана печатью № ФИО12 ОВД, заверен подписями понятых и следователя; 2) дактилоскопическая карта гр.ФИО5, на которой имеются десять отпечатков пальцев рук, расположенных в соответствующей последовательности, что подтверждается их контрольными оттисками, и два оттиска ладонных поверхностей, расположенных на обратной стороне дактилоскопической карты. (л.д. 51-52).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых: копия паспорта ФИО5 (л.д. 93); сообщение ВК 

<

адрес> 

<

адрес> о том, что ФИО5 на воинском учете не состоит (л.д. 95); требование ИЦ МВД РФ на ФИО5 (л.д.96); справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что ФИО5 на «Д» учете не состоит (л.д. 98); справка РНД, РПНД, согласно которым на учете ФИО5 не состоит (л.д. 99,100); справка-характеристика на ФИО5 (л.д.102); характеристика на ФИО5 (л.д. 104); копия паспорта ФИО1 (л.д. 125); сообщение ВК 

<

адрес> о том, что ФИО1 на воинском учете не состоит (л.д. 127); требование ИЦ МВД РФ на ФИО1 (л.д.128); справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что ФИО1 на «Д» учете не состоит (л.д. 130); справка РНД, РПНД, согласно которым на учете ФИО1 не состоит (л.д. 132,133); справка-характеристика на ФИО1 (л.д. 134); характеристика на ФИО1 (л.д. 136).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и обвиняемого ФИО5 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого ФИО1, оглашенные показания обвиняемого ФИО5 об обстоятельствах совершения ими кражи. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 и обвиняемого ФИО5 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО21, свидетелей ФИО21 №2, ФИО21 №1, ФИО21 №3 ФИО33 Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что потерпевший и свидетель оговаривают подсудимого и обвиняемого, не указывает на наличие таковых оснований и сторона защиты. 

Давая оценку показаниям ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что ФИО1 по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 и ФИО5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает в отношении:

ФИО1 – признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, престарелый возраст, болезненное состояние здоровья подсудимого, ранее не судим. 

ФИО5 - признание вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, престарелый возраст, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого ФИО1 и обвиняемого ФИО5, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 и ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обвиняемого, неработающих, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при назначении наказания также необходимо учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания, но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 и ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, учитывая ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 обязанности: один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО5 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ. 

ФИО5 от назначенного наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ освободить, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дактилопленки размерами 18х22 мм., 24х24 мм., 19х32 мм., 22х45,5 мм со следами пальцев рук, оставленными ФИО5- хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков