Дело №1-349/2023

03RS0003-01-2023-006665-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимых ФИО1, Мирзоян Грачя Нориковича

защитников Минибаева А.Р., Васильевой Л.Е., представивших удостоверения №№2918, 3277 и ордера №№03-01-2023-00700703, 03-01-2023-00700704

при секретарях Морозовой Е.Н., Имамовой И.Р.

а также представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 года в вечернее время в период времени с 18.00 час. до 20.00 час., более точное время следствием не установлено, ФИО1, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения строительных инструментов, принадлежащих ООО «Крафт», находящихся в подсобном помещении на цокольном этаже по указанному выше адресу, во исполнение которого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, спустились в указанное подсобное помещение, и с использованием заранее приготовленного неизвестного металлического предмета, ФИО1 взломал запорные устройства в виде двух навесных замков на двери подсобного помещения, и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили строительные инструменты, а именно, поршневой насос для инъектирования марки «IRS-1K» стоимостью 25 600 руб., угловую шлифовальную машинку марки «MAX-PRO» стоимостью 4 678 руб., отбойный молоток марки «BOSCH 5 CE» стоимостью 25 195 руб. и перфоратор марки «PATRIOT 262Q» стоимостью 4 882 руб., принадлежащие ООО «Крафт», после чего с похищенным имуществом ФИО1, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Крафт» материальный ущерб на общую сумму 60 355 руб.

Представитель потерпевшего ФИО3 просит уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 прекратить в связи с их примирением и возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Защитники Минибаев А.Р. и Васильева Л.Е. также просят уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину, раскаялись в содеянном, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, последний просит уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: квитанции и товарный чек на скупленный товар, копии товарных накладных и копии технического паспорта, - хранить при уголовном деле; поршневой насос, отбойный молоток марки «BOSCH, перфоратор марки «PATRIOT», два навесных замка, возвращенные на хранение потерпевшему ФИО5, - оставить ему же, как законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО4, потерпевшему ФИО11, прокурору Кировского района г. Уфы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.А.Булатова