ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И. рассмотрев жалобу представителя Администрации г.о. Самары по доверенности Д. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Администрации г.о. Самары за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отделения ДИ ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Т. № от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо - Администрация г.о. Самары признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Администрации г.о. Самары по доверенности Д. обратилась в суд с жалобой.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная представителем Администрации г.о. Самары по доверенности Д. не подписана заявителем, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Администрации г.о. Самары по доверенности Д. на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Администрации г.о. Самары за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ вернуть заявителю – Администрации г.о. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения, через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Судья Бондаренко А.И.