РЕШЕНИЕ

16 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании путём видеоконференцсвязи в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление представителя ООО «Руссоль» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора отдела АДН и КМАП Западно – Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 00.00.0000 года № (данные изъяты) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Руссоль»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора отдела АДН и КМАП Западно-Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 00.00.0000 года № (данные изъяты) ООО «Руссоль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В обоснование заявления представитель юридического лица ООО «Руссоль» ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оспариваемое постановление вынесено неправомочным органом, должностным лицом с нарушением правил территориальной подсудности. Просит постановление главного государственного инспектора отдела АДН и КМАП Западно – Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № (данные изъяты) отменить, производство по делу прекратить.

Представитель юридического лица ООО «Руссоль» ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, доводы заявления поддержал, представил дополнительные пояснения, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Руссоль» ФИО1, свидетеля ФИО2 прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут на (данные изъяты), участке федеральной автомобильной дороги, соединяющей (данные изъяты), установлен факт перевозки груза на транспортном средстве (данные изъяты), принадлежащем Б1. Водитель Б2 осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось на величину более 10% и не более 20% (допустимая нагрузка на вторую ось 10 тонн, фактическая 11,69 тонны, что превышает допустимую нагрузку на ось на 16,9 %), подтверждается актом № (данные изъяты) о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. По этим основаниям ООО «Руссоль» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24 июля 2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Крупской (л.д.)

Следовательно, уполномоченным органом для рассмотрения административного дела является Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Иркутской области (Байкальское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора)

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено неуполномоченным должностным лицом с нарушением территориальной подведомственности.

На основании изложенного, постановление главного государственного инспектора отдела АДН и КМАП Западно-Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № (данные изъяты) подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» ФИО1 удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора отдела АДН и КМАП Западно-Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 00.00.0000 года № (данные изъяты) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Д.К. Егоров