ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., 

при секретаре Лютиковой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ( ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временно проживающей в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Наро-Фоминский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки Р.ФИО1 по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возбужденное заместителем начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО6 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: 

<

адрес> выявлена гражданка Р.ФИО1, которая в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО3 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, покинула территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехала на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пояснила, что патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области у нее нет. Ее родная дочь ФИО10 является гражданкой России. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО11 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> выявлена гражданка Р.ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выехала из Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации и по сегодняшний день находится на территории Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания ФИО3 в Российской Федерации в течение одного периода в сто восемьдесят суток превысил суммарно девяносто суток. 

Тем самым, ФИО3 нарушила требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО3 гражданки Р.ФИО1; рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО7 

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. 

Дочь ФИО13 является гражданкой Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает отсутствие отягчающих и такое смягчающее ответственность обстоятельство, как признание вины, а также наличие у ФИО3 близкого родственника, являющегося гражданином Российской Федерации, в связи с чем считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере № рублей без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ( ФИО14) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере №) рублей. 

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

-получатель платежа – 

<

данные изъяты>), №, номер счета получателя платежа № в 

<

данные изъяты>, №, идентификатор: №, наименование платежа- штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев