Дело № 2а - 1662/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 15 марта 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО6 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 ФИО9, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с ограничениями, обосновывая заявление тем, что ФИО1 был осужден приговором Костромского районного суда Костромской области от 21.10.2010 года по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 17.09.2012 года условное осуждение ФИО1 отменено, и ФИО1 направлен в колонию общего режима сроком на 2 года 4 месяца. Освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на списочный учет в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В течение одного года при неснятой и не погашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка: 08.10.2016 года - по ст. 20.20 ч. 1КоАП РФ; 13.10.2016 года по ст. 20.21, ст.20.20 ч. 1; 11.11.2016 года - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 16.11.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 06.12.2016 года - по ст. 20.20 ч. 1, ст.; 23.12.2016 года - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (4 раза); 24.02.2017 года - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (4 раза), за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми. Он просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с одновременным установлением следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц в ОП № УМВД России по г. Костроме для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение мест розничной торговли спиртными напитками (кафе, бары, рестораны); запретить посещение массовых мероприятий без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 заявление об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничениями согласен полностью. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 данной статьи административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Костромского районного суда Костромской области от 

<

дата> по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. Освободился из мест лишения свободы ФИО1 

<

дата>. После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка: 

<

дата> - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.21, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 

<

дата> - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (3 раза); 

<

дата> - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (4 раза), за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа и обязательных работ. Образ жизни и поведение ФИО1 свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, характеризуется он как лицо, употребляющее спиртные напитки.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является тяжким, а также то, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с ограничениями, поэтому суд считает, что административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г. Костроме подлежит удовлетворению в полном объеме с тем количеством ограничений, которые просит установить административный истец. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО6 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

В отношении ФИО1 ФИО11, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установить административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Костромского районного суда Костромской области от 

<

дата> по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На период административного надзора ФИО1 ФИО12 установить административные ограничения: 

- являться для регистрации 2 раза в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме в дни, установленные этим органом; 

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

- запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел; 

- запретить посещение мест розничной торговли спиртными напитками (кафе, бары, рестораны); 

- запретить посещение массовых мероприятий без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова