2-1937/2024

24RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 апреля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к НСВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к НСВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что НСВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании агентских договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года и № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года, и дополнительного соглашения № от 27.04.2016 года к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги. Ответчик в спорный период обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 62 898 руб. 26 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3928 руб. 23 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 012,26 руб. Задолженность за спорный период была взыскана: 08.08.2022 года мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, в порядке приказного производства (№), 16.10.2023 года приказ отменен определением мирового судьи; 05.08.2022 года мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, в порядке приказного производства (№), 16.10.2023 года приказ отменен определением мирового судьи. Просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с НСВ задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 62 898 руб. 26 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3928 руб. 23 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 012,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик НСВ возражал против заявленных исковых требований. Заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле (третье лицо ООО УК «ЖСК»), в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь ввиду, что если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст.ст. 190 - 192 ГК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

В силу положений ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, НСВ является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Исполнителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в спорный период по адресу: 

<

адрес>, является АО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), холодному водоснабжению и водоотведению ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс.

Исполнителем АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период времени в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года и дополнительным соглашением № от 27.04.2016 года к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК-13» агентским договором № СТК-1-21/802КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. 

Представленный истцом выписка их финансово-лицевого счёт № по состоянию на 31.12.2023 года свидетельствует о том, что НСВ, являющегося собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> происходит начисление платы за коммунальные услуги, однако, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность: по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 62 898 руб. 26 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3 928 руб. 23 коп.

Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком НСВ не представлено. 

Определениями от 05.08.2022 года вынесенным мировым судьей судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ №2- 3104/2022 о взыскании с НСВ в пользу АО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2021 года в размере 62 898 руб. 26 коп., пени за просрочку платежей в размере 10673 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 398 руб. 65 коп. Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 16.10.2023 года судебный приказ № отменен.

Согласно ответу начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска СЕС следует: 04.05.2023 года судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» на основании поступившего исполнительного документа судебный приказ № от 05.08.2022 года, выданный судебным участком № в Ленинском районе г. Красноярска, о взыскании задолженности в отношении должника НСВ в пользу АО «Енисейская территориально генерирующая компания» задолженность в сумме 87 975,25 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП. По исполнительному производству №-ИП взысканий денежных средств не производилось. Арест имущества не производился. 31.10.2023 года исполнительное производство прекращено в соответствии со ст.43 Ф3-229 «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта.

Определениями от 08.08.2022 года вынесенным мировым судьей судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ № о взыскании с НСВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский-жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за холодное водоснабжение в многоквартирном доме расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3 928 руб. 23 коп., пени за просрочку платежей в размере 1 339 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 206 руб. 34 коп. Определением мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска от 16.10.2023 года судебный приказ № отменен. 

Согласно ответу начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска СЕС следует: 14.10.2022 года судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.30 Ф3-229 «Об исполнительном производстве» на основании поступившего исполнительного документа судебный приказ № от 08.08.2022 года, выданный судебным участком № в Ленинском районе г. Красноярска, о взыскании задолженности в отношении должника НСВ в пользу ООО «КрасКом» задолженность в сумме 10 523,57руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП. По исполнительному производству №-ИП взысканий денежных средств не производилось. Арест имущества не производился. 24.10.2023 года исполнительное производство прекращено в соответствии со ст.43 Ф3-229 «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ответчику фактически оказывались, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено. 

Ответчик - потребитель коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей и расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома не освобожден, жилищно-коммунальные услуги оказывались надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Проверив представленный истцом расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, полагает возможным взыскать с НСВ задолженность: по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 62 898 руб. 26 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5 049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3 928 руб. 23 коп.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, полагает возможным взыскать с НСВ в пользу истца задолженность по пени за просрочку платежей в размере 12 012 руб. 26 коп.

Доводы НСВ о пропуске ООО «Сибирская теплосбытовая компания» срока исковой давности отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела. 

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. 

Согласно разъяснению данного в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

03.08.2022 года АО «Енисейская ТГК-13» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в адрес судебного участка № в с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые вынесены 05.08.2022 года и 08.08.2022 года соответственно, отменены определениями суда от 16.10.2023 года. Истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги, на основании агентского соглашения, заключенного с АО «Енисейская ТГК-13» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». С настоящим исковым заявлением ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратились в течении 6 месяцев с момента отмены судебных приказов – 19.01.2024 года, срок исковой давности о взыскании задолженности не пропущен. 

Представленные истцом копии документов, которые надлежащим образом заверены представителем истца, действующим на основании доверенности, суд признает как соответствующие критериям допустимости.

Доказательств того, что представленные ООО «Сибирская теплосбытовая компания» копии документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, а также иных по содержанию копий тех же документов ответчиком НСВ не представлялось.

Согласно п.3 ст.333.18 НК РФ, госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Поскольку исковое заявление рассматривается в Ленинском районе г. Красноярска, то госпошлина должна быть уплачена по реквизитам УФК. 

Уплаченная истцом госпошлина по реквизитам УФК, может быть принята к зачету, поскольку согласно положений НК РФ, к зачету принимается госпошлина в случае отмены судебного приказа, если последующие юридически значимые действия происходят в том же месте. 

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 14.12.2023 на сумму 1 501,82 руб., № от 14.07.2022 года на сумму 1398,65 руб., № от 14.07.2022 года на сумму 206,34 руб. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с НСВ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106,81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - удовлетворить. 

Взыскать с НСВ (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1122468040584) задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 13 005 руб. 25 коп., по тепловой энергии за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 62 898 руб. 26 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 5049 руб. 83 коп., по водоотведению за период с 01.12.2019 года по 30.06.2022 года в размере 3 928 руб. 23 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 012,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106 руб. 81 коп., а всего 100 000 (сто тысяч) рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2024 г.