Дело №5-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., (

<

...>), при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, Республики Карелия, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.07.2016 около 14 часов 00 мин. в 

<

Адрес обезличен> по адресу: РК, 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов по спине гражданке ФИО2. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 побои и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не наносил ударов, указанных в постановлении ФИО2. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2016 указано, что ФИО2 за медицинской помощью не обращалась, от освидетельствования отказалась, акт судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 в материалах административного дела отсутствует.

Таким образом, достоверных и допустимость доказательств о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.П. Вакуленко