Дело № 5-84/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ананенко ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

Ананенко ФИО5 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> 

<

дата> Ананенко ФИО6 находясь по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну пачку сигарет «Р.S» причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

В отношении Ананенко ФИО7. 

<

дата> составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ананенко ФИО8 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в магазине набрал продукты и пачку сигарет, поскольку продукция оказалась просроченной, о чем он объяснил сотрудникам магазина, оплачивать продукцию он отказался, через кассу вышел с пачкой сигарет, которую также не оплатил, о чем он знал, на крыльце магазина пачку сигарет распаковал и закурил, на замечания сотрудников магазина не реагировал, после чего был задержан.

Виновность Ананенко ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> из которого следует, что 

<

дата> Ананенко ФИО10 находясь по адресу 

<

адрес> городок магазин «Оазис» совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну пачку сигарет « Р.S» причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 112 рублей; рапортом о происшествии от 

<

дата>, из которого следует, что в магазине «Оазис» сработала КТС; рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО из которого следует, что по прибытии в 

<

данные изъяты> установлено, что неизвестный гражданин взял пачку сигарет и вышел из магазина, не оплатив; объяснением ФИО3, из которого следует, что 

<

дата> в 08 часов 30 минут в торговом зале магазина «Оазис» неизвестный мужчина взял пачку сигарет «Р.S» и не оплатив выше на улицу; рапортом о доставлении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Ананенко ФИО11 установленной.

Действия Ананенко ФИО12 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ананенко ФИО13 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Ананенко ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) УИН 1№; р/с 40№; ОКТМО 08609101; БИК 040813001; ИНН 

<

***>; КБК 18№ в отделение по 

<

адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф, протокол 

<

адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Громич