УИД №23MSO 210-01-2021-000012-55

Дело №5-7/2021

Апелляционное производство №12-134/2021

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении 

и прекращении производства по делу

г. Тимашевск 12 июля 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи – председательствующего Зелюки П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР»,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2021 г. мировой судья судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, признал ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» виновным в совершении данного административного правонарушения, за что подверг его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 440 000 р., о чем вынес соответствующее постановление (далее по тексту – постановление).

03 июня 2021 г. конкурсный управляющий ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1, посредством почтовой связи, подал жалобу на постановление, содержащую требование о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, которая поступила мировому судье 08 июня 2021 г. (далее по тексту – жалоба).

Жалоба мотивирована тем, что событие совершения ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, отсутствовало, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению.

Кроме того, конкурсным управляющим ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления в связи с тем, что копия данного постановления им получена 25 мая 2021 г.

Конкурсный управляющий ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 и должностное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении и доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд пришел к следующему решению.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Принимая постановление мировой судья исходил из того, что постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за опасными производственными объектами нефтепродуктообеспечения, нефтеперерабатывающей промышленности и общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, вступившим в законную силу 09 ноября 2020 г., ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 220 000 р., который подлежал уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть не позднее 03 ноября 2020 г., однако уплачен в этот срок не был.

Вместе с тем, названное постановление заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за опасными производственными объектами нефтепродуктообеспечения, нефтеперерабатывающей промышленности и общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 вступило в законную силу 09 ноября 2020 г.

Таким образом, событие совершения ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, отсутствовало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения вышестоящим судом жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР», подлежит прекращению в связи с отсутствием события его совершения.

При этом, в соответствии с частями 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о дате вручения или получения конкурсным управляющим ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 копии постановления в деле об административном правонарушении не имеется, а также объяснения конкурсного управляющего ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 о том, что о постановлении ему стало известно 25 мая 2021 г., оснований полагать, что конкурсным управляющим ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 пропущен процессуальный срок обжалования постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

жалобу конкурсного управляющего ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР», удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «ТИМАШЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья П.А. Зелюка