Дело № 1-299/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 12 июля 2018 года 

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., защитника-адвоката Бадамшина В.Г., при секретаре Фоминой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ.р., образование 9 классов, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.06.2010 г. Первомайским районным судом г.Омска по п.п. А, Г ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. 13.06.2012 г. Первомайским районным судом г.Омска условное осуждение отменено, направлен в ИК-12 г.Омска для отбывания наказания. На основании постановления Октябрьского районного суда г.Омска от 28.02.2013 г. к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 15.04.2014 г. из ИК-12 г.Омска условно-досрочно на 10 месяцев согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 04.04.2014 г.

18.03.2016 г. Первомайским районным судом г.Омска установлен административный надзор на 2 года.

- 20.01.2017 г. Центральным районным судом г.Омска по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.04.2017 г. из ИК-9 г.Омска по отбытии срока.

04.07.2017 г. Первомайским районным судом г.Омска установлен административный надзор до 27.04.2020 г.

Осужден 03.05.2018 г. Первомайским районным судом г.Омска по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. Административный надзор установлен сроком до 27.04.2020г. 

Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношений него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по фактам несоблюдения административных ограничений, установленных судом: ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, а также нарушений запрета пребывания с 00 до 06 часов по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ обязательства в виде явки в отдел внутренних дел по месту проживания, а также нарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут запрета пребывания с 00 до 06 часов по месту жительства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 минут, ФИО1 являясь лицом, совершившим в течении года неоднократное несоблюдение административных ограничений и привлеченным за это к административной ответственности, вопреки установленному ему запрету, находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в общественном месте, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом, пребывал в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 31.03.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило законную силу 11.04.2018г.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, из обвинения подсудимого суд исключает, как излишне вмененное указание на факты несоблюдения ФИО1, как поднадзорным лицом, административных ограничений, установленных судом, совершенных включительно до 09.01.2018г., в связи с тем, что временем окончания совершения преступления по предыдущему приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2018г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении ФИО1, является 09.01.2018г. При этом, не требуется исследование доказательств, соответственно, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете в ОКПБ не состоит, в ОНД состоит на учете с 12.11.2003г., ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что только в этом случае возможно достижение целей уголовного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание назначенное по настоящему приговору подлежит частичному сложению с наказанием по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2018г.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию назначенному ФИО1 по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2018г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2018г., исчисляемое с 3 мая по 11 июля 2018 года.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья