№ 2-961/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г. Орел 

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В., 

при секретаре Махутдиновой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г. Орла о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г. Орла о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. 

В обоснование требований указал, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена) Щ.Л,А, приняла наследство в виде (информация скрыта) долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Собственниками данного домовладения также являются: ФИО2 - (информация скрыта) доли (на основании договора дарения от (дата обезличена)), ФИО3 - (информация скрыта) доли (свидетельство о наследстве от (дата обезличена), договор дарения от (дата обезличена)), ФИО4 - (информация скрыта) доли, ФИО5 - (информация скрыта) доли. Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), принадлежит собственникам домовладения на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от (дата обезличена) (дата обезличена) Щ.Л,А, умерла. При жизни наследодатель Щ.Л,А, должным образом не зарегистрировала право собственности на долю в домовладении, расположенного по адресу: (адрес обезличен), но с (дата обезличена) г. и по день смерти владела и пользовалась им. Имущество, оставшееся после смерти Щ.Л,А, фактически приняла ее дочь - Н.(Щ).Е.А.. Н.(Щ).Е.А. пользовалась (информация скрыта) долей домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), проживала и была зарегистрирована в указанном домовладении, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала прилегающий к домовладению земельный участок. Таким образом, Н.(Щ).Е.А. фактически приняла наследство от своей матери - Щ.Л,А, (дата обезличена) Н.(Щ).Е.А. умерла. При жизни Н.(Щ).Е.А. не оформила в установленном законом порядке права на (информация скрыта) доли в праве на домовладениее, расположенное по адресу: (адрес обезличен). Наследником первой очереди Н.(Щ).Е.А. является ее сын - ФИО1. После смерти Н.(Щ).Е.А. было открыто наследственное дело. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) на денежный вклад, однако в получении свидетельства о праве на наследство на (информация скрыта) доли в домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), было отказано, поскольку на момент открытия наследства данное имущество не было зарегистрировано за Н.(Щ).Е.А. надлежащим образом. С момента рождения ((дата обезличена)) по настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает в указанном домовладении, пользуется данным имуществом как своим собственным, с момента совершеннолетия самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, поддерживает домовладение в надлежащем техническом состоянии. Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти его матери Н.(Щ).Е.А. Иных наследников нет. Просил включить в состав наследства наследодателя Н.Е.А. (информация скрыта) доли в праве на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), признать за истцом право собственности на (информация скрыта) доли в праве на жилой дом по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель администрации г.Орла в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. По существу заявленных требований полагался на усмотрение суда.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Щ.Л,А, являлась собственником (информация скрыта) долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена), сведений выданной ГУП Орловской области «МР БТИ».

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной ГУП Орловской области «МР БТИ», совладельцами указанного жилого дома являлись ФИО6.- (информация скрыта) доли, ФИО7 – (информация скрыта) доли, ФИО2 – (информация скрыта) доли, ФИО4 – (информация скрыта) доли, ФИО3 - (информация скрыта) доли.

Из свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанным гражданам.

Из ответа Управления Росреестра по Орловской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 75,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), зарегистрировано право общей долевой собственности на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 на основании договора дарения доли в праве на жилой дом от (дата обезличена) и (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от (дата обезличена), выданного государственным нотариусом первой Орловской государственной нотариальной конторы К.Г.В. (дата обезличена), реестровый (номер обезличен), дубликата от (дата обезличена) выданного нотариусом г. Орла П.Э.С.

Согласно записи акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) между Щ. (фамилия до брака – З) Л.А. и Щ.А.С. был зарегистрирован брак.

(дата обезличена) умер Щ.А.С, о чем имеется запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) 

(дата обезличена) умерла Щ.Л,А,, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена), выданным Управлением ЗАГС администрации г. Орла.

Из ответа №_968/_1.14_ от (дата обезличена) президента Орловской областной нотариальной палаты П.Э.С. следует, что по сообщению нотариусов, занимающихся частной практикой в Орловской области наследственного дела после смерти Щ.Л,А,, умершей (дата обезличена) не заводилось.

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ТД (номер обезличен), выданного Управлением ЗАГС администрации г. Орла от (дата обезличена), Н. (фамилия до брака – Щ. Е.А., (дата обезличена) года рождения, является дочерью Щ.Л.А, 

Щ.Е.А. (дата обезличена) заключила брак с Н.Г.Ю.., о чем имеется свидетельство о заключении брака I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена) После регистрации брака Щ.Е.А. присвоена фамилия «Н.».

В период брака у них родился сын ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена)

(дата обезличена) на основании решения Заводского суда г. Орла брак между ФИО1. и Н.Щ.Е.А. был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена)).

При этом, после смерти матери Щ.Л.А. ее дочь Н.Е.А. оставалась зарегистрированной и проживала по месту регистрации матери по адресу: (адрес обезличен), несла бремя содержания указанного имущества, соответственно фактически приняла наследство после смерти Щ.Л.А. (ст. 546 ГК РСФСР). Иных наследников Щ.Л.А. не установлено. 

(дата обезличена) Н.Е.А. умерла, о чем представлено свидетельство о смерти I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена)

Из наследственного дела (номер обезличен) от (дата обезличена), открытого к имуществу Н.Е.А. следует, что наследником умершей Н.Е.А. по закону являются сын – ФИО1, в интересах которого Н.Г.А. (отец) в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Сбербанка (номер обезличен) с причитающимися процентами.

При этом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти Н.Е.А. не вошли (информация скрыта) долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), поскольку после смерти Щ.Л.А. ее дочь Н.Е.А. не зарегистрировала право собственности на долю в домовладении надлежащим образом.

Как следует из паспорта истца с момента рождения он зарегистрирован и проживает в спорном домовладении по адресу: (адрес обезличен). 

Учитывая, после смерти Щ.Л,А, ее дочь Н.Е.А.. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а после смерти матери во владение и пользование имуществом, а также путем подачи заявления нотариусу вступил ФИО1, который по настоящее время зарегистрирован и проживает в указанном домовладении, пользуется данным имуществом как своим собственным, поддерживает домовладение в надлежащем техническом состоянии, иных наследников по делу не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении (информация скрыта) доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в состав наследственного имущества после смерти его матери Н.Е.А. признании за ним права собственности на (информация скрыта) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г. Орла о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить (информация скрыта) долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.Л,А,, умершей (дата обезличена), Н.Е.А., умершей (дата обезличена) 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на (информация скрыта) долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Щ.Л,А,, умершей (дата обезличена), Н.Е.А., умершей (дата обезличена) 

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2018 г.

Судья А.В. Сивашова