Дело № 2-3003/2023

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 17 Января 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Наша дача» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Наша дача», первоначально, обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса в размере 193 000 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, в размере 5 475,38 рублей, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 7 500 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что СНТ «Наша дача» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 является членом СНТ «Наша дача» и собственником земельного участка № с кадастровым номером №, и обязана нести бремя ответственности, как член товарищества, предусмотренной Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Уставом СНТ «Наша Дача» также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных/ членских и целевых взносов и других платежей в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В соответствии с Уставом СНТ «Наша дача», члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

В нарушение положений закона, Устава и решений общего собрания, ФИО1 не оплатила членские взносы в размере 7 500 рублей и целевые взносы в размере 193 000 рублей за 2021 – 2023 год, в установленные в СНТ «Наша дача» сроки по решениям собрания членов СНТ: решением Общего собрания членов СНТ «Наша дача» от 24.02.2023 утвержден членский взнос за 2023 год в размере 7 500 рублей. Кроме того, решением Общего собрания членов СНТ «Наша дача» от 24.02.2023, утвержден целевой взнос в целях газификации земельных участков находящихся на территории СНТ «Наша дача» в размере 213 000 рублей. Срок по внесению – до 01.04.2023. Указанные решения общего собрания СНТ в установленном порядке не оспорены и недействительными не признаны, доказательств обратного не представлено. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств по уплате членских и целевых взносов в установленные сроки, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, в размере 5 475,38 рублей, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2023, данное гражданское дело направлено для рассмотрения по правилам подсудности, в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (поступило 21.11.2023).

Определением от 24.11.2023, данное гражданское дело принято к производству Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу, истец предмет исковых требований уточнил. Просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Наша дача» сумму задолженности по уплате целевого взноса в размере 193 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, в размере 5 475,38 рублей, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей, по оплате услуг представителя 12 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.04.2023, исковые требования СНТ «Наша дача», с учетом уточнения предмета иска, подержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 7 500 рублей, ответчиком погашена, в связи с чем, из предмета исковых требований, данная сумма исключена. Что касается целевых взносов за газификацию участка, в размере 193 000 рублей, данная сумма ответчиком не погашена. Между тем, вопрос по оплате стоимости расходов по газификации СНТ «наша дача» и оплате данных расходов определением размера целевого взноса с каждого участка по 213 000 рублей, был решен на общем собрании членов СНТ «Наша дача», 24.02.2023. При этом, газопровод в настоящее время проведен до участка ответчика, часть указанной суммы целевого взноса в размере 20 000 рублей, ответчиком внесена, сумма 193 000 рублей, является остатком долга (213 000 руб. – 20 000 руб.=193 000 руб.). Решение общего собрания от 24.02.2023, в том числе в части установления размера целевого взноса, в связи с газификацией участков, не оспорено, недействительным не признано, отказаться от оплаты расходов подрядчика, в настоящее время невозможно, поскольку работы по газификации СНТ «Наша дача» и подведение газопровода до участков, в том числе до участка ответчика, в настоящее время подрядчиком выполнены, уплата целевого взноса необходима для возмещения расходов подрядчика. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. При этом, подтвердила, что вопрос о газификации участков в СНТ «Наша дача» и о размере целевого взноса -213 000 рублей, был решен на общем собрании членов СНТ «Наша дача», которое она не оспаривала, часть суммы целевого взноса в размере 20 000 рублей, оплатила. Однако остаток суммы долга по уплате целевого взноса в размере 193 000 рублей не готова в настоящее время внести, в связи с тем, что газ ей не нужен, финансовой возможностью внести данную сумму, не располагает. Газопровод действительно подведен к принадлежащему ей земельному участку в СНТ «Наша дача», но газом она не пользуется.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. ч. 1, 2, 9).

Согласно п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, член товарищества обязан, в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В силу ст. 5 этого же Федерального закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.10 ст.14 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ)

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом СНТ «Наша дача» и собственником земельного участка № (кадастровый №), расположенного на территории СНТ «Наша дача».

Согласно разделу 6 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Наша дача» (СНТ «Наша дача») (утв. решением общего собрания членов СНТ «Наша дача» оформленного протоколом № от 18.08.2019), взносы членов товарищества состоят из членских взносов, целевых взносов (пп.п.п.6 Устава). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и собственников земельных участков (п.п.2 п.6 Устава). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п.п.3 п.6 Устава). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (п.п.4 п.6 Устава). Как следует из п.п.6 п. 6 Устава, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы исключительно связанные в том числе, связанные с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (п.п.5 п.6 раздела 6 Устава).

Как следует из Протокола № Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Наша дача» от 24.02.2023, по вопросу № повестки дня, общая стоимость работ по газификации (75 земельный участков) находящихся на территории СНТ «Наша дача» (строительство газопровода до границ СНТ «Наша дача» + строительство газопровода до территории СНТ «Наша дача» с выводом до участка) составила 15 975 320,00 рублей, а размер целевого взноса с каждого участка составил 213 000,00 рублей. В целях ускорения срока начала проведения работ, предложено внести целевой взнос до 01.04.2023. В результате голосования, принято решение по третьему вопросу: для проведения работ по прокладке газопровода в границах СНТ «Наша дача»: заключить договор с ИП ФИО5, выступающим в качестве подрядчика, со стоимостью работ в размере 9 523 871,20 рублей и сроком исполнения два месяца с момента начала действия договора; утвердить стоимость работ по газификации (75 земельных участков находящихся на территории СНТ «Наша дача»): строительство газопровода до границ СНТ «Наша дача» + строительство газопровода по территории СНТ «Наша дача» с выводов до участка – 15 975 320,00 рублей, и установить размер целевого взноса с каждого участка 213 000,00 рублей, срок по его внесению – до -01.04.2023.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, вышеуказанная сумма целевого взноса в размере 213 000 рублей, ответчиком, в полном объеме, в установленный общим собранием членов СНТ «Наша дача», не внесена. Из указанной суммы, ответчиком внесено 20 000 рублей.

В адрес ФИО1, СНТ «Наша дача», была направлена претензия с требованиями внести вышеуказанную сумму долга по уплате целевого взноса, однако до настоящего времени, указанная сумма целевого взноса – 193 000 рублей, ответчиком не внесена.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Наша дача», в силу следующего.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности следует, что эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из предмета иска, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец, с учетом уточнения предмета иска, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате целевого взноса в размере 193 000 рублей, согласно расчету: 213 000 рублей (размер целевого взноса, установленный решением общего собрания членов СНТ «Наша дача» от 24.02.2023) – 20 000 рублей (сумма целевого взноса, внесенная ответчиком) = 193 000 рублей.

Вышеуказанные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании. Данные исковые требования заявлены истцом правомерно, в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения в том числе членами товарищества. Положениями ст. 10 вышеуказанного Федерального закона установлено, что в случае неуплаты взносов, товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд обращает внимание на то, что ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, обстоятельств установления указанного целевого взноса и его размера, решением Общего собрания членов СНТ «Наша дача», не оспаривал, подтвердив данное обстоятельство. Вышеуказанное решение общего собрания членов СНТ «Наша дача» (оформленное протоколом от 24.02.2023), ответчиком, другими членами СНТ «Наша дача», не оспорено в установленном законом порядке. Кроме того, как установлено в судебном заседании, и следует из объяснений ответчика, частично, указанный целевой взнос, ответчиком внесен в размере 20 000 рублей, что подтверждает то обстоятельство, что обоснованность и законность данного целевого взноса, в связи с проведением в СНТ «Наша дача» мероприятий по газификации территории СНТ «Наша дача» (проведение газопровода на территорию СНТ и до участков членов СНТ «Наша дача»), установленный решением Общего собрания членов СНТ «Наша дача», размер целевого взноса, ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика в судебном заседании о том, что в настоящее время она не желает подключать газ на своем участке, и не располагает финансовой возможностью внесения целевого взноса в полном объеме, правового значения, для разрешения обоснованно заявленных истцом вышеуказанных исковых требований, не имеют, и не исключают обязанности ответчика по внесению данного целевого взноса, размер которого установлен в предусмотренном законом порядке, решением Общего собрания членов СНТ «Наша дача», которое недействительным не признано. Обоснованность указанного целевого взноса (с целью возмещения расходов по оплате работ подрядчика по газификации СНТ «Наша дача», проведению газопровода до СНТ и до участков членов СНТ «Наша дача»), ответчиком не оспаривалась.

С учетом установленных по делу обстоятельств и подтверждающих их доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате целевого взноса в размере 193 000 рублей.

Из искового заявления следует, что истец, кроме вышеуказанных требований о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, в размере 5 475,38 рублей, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Данные исковые требования заявлены истцом в соответствии с требованиями закона, обстоятельствам дела не противоречат.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет суммы процентов, приведенный в исковом заявлении, проверен судом, расчет составлен верно, по правилам вышеуказанной нормы закона.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен. Своего варианта расчета ответчиком не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и оценки имеющихся в деле доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 5 475,38 рублей, за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств.

Разрешая вышеуказанные исковые требования и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, каких-либо объективных доводов не привел, и доказательств своим возражениям не представил, доказательства, представленные стороной истца, в том числе в части расчета суммы задолженности, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца (его представителя), и представленными стороной истца доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.ж3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу содержания и смысла взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, производится при доказанности несения указанных расходов.

Как следует из искового заявления, истец, просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины - 5 260 рублей, по оплате услуг представителя – 12 000 рублей. Данные расходы истца подтверждены письменными документами, имеющимися в материалах дела, оригиналы которых суду представлены.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы: по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика.

При решении вопроса об объеме удовлетворения заявленных истцом требований о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает требования разумности и справедливости, в соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, сформулированную в п.п.11 - 15 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и считает, что предъявленная истцом, к взысканию с ответчика сумма расходов по оплате услуг представителя размере 12 000, требованиям разумности и справедливости, не отвечает, в связи с чем, подлежит уменьшению и взысканию с ответчика в размере 5 000 рублей. При этом, суд исходит из объема оказанных юридических услуг, количества судебных заседаний, состоявшихся по данному гражданскому делу, в которых принимал участие представитель истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Наша дача» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу требования Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Наша дача» (ИНН/КПП /6686042676/668601001/ ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по уплате целевого взноса – 193 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 475,38 рублей, за период с 03.04.2023 по 15.08.2023, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств, в счет возмещения судебных расходов: по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, по уплате государственной пошлины 5 260 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова