РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – спорная земельная доля) и признании права собственности в порядке наследования по закону:

после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска истец ФИО3 в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, приходящаяся истице матерью, после ее смерти открылось наследство в виде доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являлись дочь ФИО3 (истец) и переживший супруг ФИО1, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ФИО3 и ФИО1 фактически приняли открывшееся наследство после смерти ФИО12, так как проживали и были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем, в виде спорной земельной доли в равных долях, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истице отцом. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада и доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также ? земельной доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который ФИО1 унаследовал после смерти ФИО12

ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией. В связи с тем, что в государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях земельных участков, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорные земельные доли. В связи с возникшей правовой неопределенностью ФИО3 просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 ? долю доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на ? долю доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на ? долю доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: 

<

адрес> и на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил рассмотреть дело без его участия, указав на то, что спорная земельная доля в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № после смерти ФИО12 принята в муниципальную собственность по решению Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим просит в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования после ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанную долю отказать. В остальной части исковых требований ФИО3 просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти (т.1 л.д.7) следует, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8), соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО4 следует, что после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (т.1 л.д.48). 

Из копии наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом ФИО4 (т.1 л.д.49-75) установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является дочь наследодателя – истец ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении срока для принятия наследства и приняла его, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией.

Из свидетельства о браке, зарегистрированному Раскатихинским сельским советом Алапаевского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 и ФИО12 (до брака ФИО5) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО12 брак не расторгнут (т.1 л.д.57). 

Как следует из свидетельств о смерти и рождении (л.д.7-9), справки о заключении брака (т.1 л.д.10), свидетельства о расторжении брака (т.1 л.д.11), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходилась дочерью ФИО1 и Н.И., умершими соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам Деевской сельской администрации (т.1 л.д.12-13) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по вышеуказанному адресу, вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из выписки и уведомлений ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельные доли за ФИО1 и ФИО2. с размером доли 

<

данные изъяты> за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81), сведения о правообладателе объектов налогообложения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> каждый, для сельскохозяйственного назначения, отсутствуют.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78) сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> каждый отсутствуют.

Как следует из представленных в материалы дела истцом копий свидетельств о праве собственности на землю (т.1 л.д.15-18), ФИО12 на праве коллективно долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес> (свидетельство РФ №); ФИО1 на праве коллективно долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес> (свидетельство РФ №).

Из ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> (т.1 л.д.82-86) следует, что в ЕГРН права на спорные земельные доли не зарегистрированы и дела правоустанавливающих документов отсутствуют. 

Однако согласно данных Автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости АИС ГКН и представленных копий свидетельств на землю следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО12 на праве общей долевой (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), доля в праве составляет 

<

данные изъяты>; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № принадлежит ФИО1 на праве общей долевой (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), доля в праве составляет 

<

данные изъяты>.

Постановлением Администрации Муниципального образования Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах бывшего СХПК «Деевский» на территории муниципального образования Алапаевское, в число которого входит земельная доля, принадлежавшая ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 8-10).

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную земельную долю у ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено и признано за МО Алапаевское ( т.2 л.д. 12-15).

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности МО Алапаевское земельная доля, включающая долю, ранее принадлежавшую ФИО12, в размере 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> принята в муниципальную собственность МО Алапаевское ( т.1 л.д. 90).

Так как в соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а судом установлено, что спорное имущество наследодателю ФИО12 на момент принятия решения суда, как и на момент смерти ФИО1, не принадлежало, поэтому не имеется предусмотренных абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания за ФИО3 права собственности на спорную долю в порядке наследования.

В то же время судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала соответствующая доля в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу по истечении срока для принятия наследства с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которая приняла открывшееся после отца наследство, так как, как следует из справки Деевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 вступила в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом: похоронила наследодателя, забрала вещи, платила за электроэнергию, производила посадки на земельном участке.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО3, будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорную земельную долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018