ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 24.09.2019 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвокатов - Василевской Н.Н., Карпова И.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Чеботареве П.А., 

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы уголовного дела №1-189\19 по обвинению ФИО2, 

<

…>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.г, 228 ч.2; УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 10.01.2018 не позднее 13 часов 52 минут, ФИО2 с целью незаконного сбыта психотропного вещества, находясь в автомобиле «

<

...>», р.з. 

<

...>, припаркованном около ГМ «

<

...>», по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.DF лит.«N», действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл В.А. участвовавшему в ОРМ«Проверочная закупка», продав ему за 1800 рублей психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин: №1-1,13 гр, №2-1,30 гр, №3-1,04 гр, общей массой 3,47 гр., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 являющееся крупным размером, которое было добровольно выдано В.А. 10.01.2018 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в помещении GH кабинета Z отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербурга, ул.ZX д.XC к.VB лит.»NN», таким образом, произошло изъятие указанного психотропного вещества из гражданского оборота.

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 10.01.2018 в 13 часов 52 минуты в салоне автомобиля «

<

...>», р.з. 

<

...> припаркованном у д.DF лит.«N» по ул.Q Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, после чего доставлен в помещение Z отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: д.XC к.CV, лит.»NN» по ул.ZX Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра 10.01.2018 в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут у ФИО2 было обнаружено и изъято психотропное вещество–смесь, содержащая амфетамин, массой 1,57 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся крупным размером, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что 10.01.2018 в дневное время, находясь в автомобиле «

<

...>» около ГМ «

<

...>» продал В.А. за 1800 рублей амфетамин. После чего его задержали и доставили в отдел полиции, где у него были изъяты денежные средства за продажу наркотика и сверток с наркотиком для личного употребления. Обстоятельства задержания и досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается исследованными доказательствами: 

- ФИО3, согласно которому он сообщает о малознакомом мужчине по имени В., занимающийся незаконным сбытом психотропного вещества-амфетамин по цене 600 рублей за 1 гр. (т.1 л.д. 6) 

- Протоколом досмотра №1, согласно которому 10.01.2018 в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 27 минут в помещении Z отдела полиции в ходе личного досмотра В.А. предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем обнаружено не было (т.1 л.д.11-12)

- Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей( с ксерокопиями денежных купюр), согласно которому 10.01.2018 были исследованы денежные купюры, отксерокопированы и выданы В.А. для проведения «Проверочной закупки» (т.1 л.д.13-14, 15-16)

- Протоколом досмотра и добровольной выдачи, согласно которому 10.01.2018 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в ZXкабинете Z отдела полиции В.А. добровольно выдал 3 гр. амфетамина, приобретенные им около 13 часов 50 минут 10.01.2018 за 1800 рублей в ходе проверочной закупки у малознакомого В.а в автомобиле «

<

...>» р.з. 

<

...> у ГМ «

<

...>» на ул. Q д.DF лит.«N». (т.1 л.д.17-19)

- Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропного вещества, денежных средств(т.1 л.д.101-106, 106-107, 120-122, 123-125) 

- Справкой о результатах оперативного исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное В.А., является психотропным веществом-смесью содержащей амфетамин, массой №1-1,13 гр., №2-1,30 гр., №3-1,04 гр. (т.1 л.д. 21, 117-118) 

- Рапортом о задержании ФИО2 10.01.2018 в 13 часов 52 минут в автомобиле «

<

...>», р.з. 

<

...> около ГМ «

<

...>» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.DF лит.«N» и доставлении в Y отдел полиции (т.1 л.д. 22)

- Протоколом досмотра, согласно которому 10.01.2018 в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в ходе досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты деньги в сумме 1800 рублей. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что деньги получил от малознакомого по имени А. около 14 часов 00 минут 10.01.2018 у д.DF лит.AS по ул.Q за проданный А.у амфетамин. (т.1 л.д.23-26) 

- Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2018 в Y отделе полиции В.А. изъявил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка», написал соответствующее заявление. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой «закупщик» В.А. должен был купить у В. три грамма амфетамина на сумму 1800 рублей. После составления необходимых документов В.А. созвонился с В., который сообщил, что перезвонит позднее. Далее им в помещении Z отдела полиции был проведен досмотр В.А. После чего были осмотрены денежные купюры, три купюры достоинством по 100 рублей каждая и три купюры достоинством 500 рублей каждая, их серии и номера были вписаны в протокол, после чего купюры были отксерокопированы и переданы В.А. для использования в ходе ОРМ. Затем В.А. сообщил им, что ему звонил В. и сказал, что через полчаса подъедет на автомобиле к ГМ «

<

...>», по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.DF лит«а». После составления необходимых документов сотрудники полиции Н.В., М.Д., С.Д., В.Ю., а также понятые и «закупщик» В.А. выехали из Z отдела полиции для проведения «проверочной закупки». Через некоторое время в Y отдел полиции вернулись понятые, «закупщик» и оперуполномоченные с задержанным ФИО2 Им был проведен досмотр В.А., в ходе которого В.А. добровольно выдал 3 свертка с веществом, которые были опечатаны, и пояснил, что это три грамма амфетамина, который он приобрел 10.01.2018 около 13 часов 50 минут в ходе «проверочной закупки» у В.а в автомобиле «

<

...>» у ГМ «

<

...>» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.DF лит.«N». Ни от кого из присутствующих лиц замечаний не поступило. Также, ему стало известно, в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты деньги, которые он получил от В.А. за сбыт амфетамина. (т.1 л.д. 187-189)

- Показаниями свидетеля Н.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2018 ему стало известно, что В.А., находясь в Y отделе полиции добровольно принял решение о своем участии в ОРМ по изобличению мужчины по имени В. в незаконном сбыте наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». После составления необходимых документов, он, оперуполномоченный М.Д., С.Д., В.Ю., а также понятые и «закупщик» В.А. выехали из Z отдела полиции для проведения «проверочной закупки». Они подъехали к ГМ «

<

...>», по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q, д.DF лит.«N», припарковались недалеко от входа в магазин. «Закупщик» В.А. вышел из автомобиля и подошел к входу в ГМ «

<

...>», который расположен ближе к пр. Q. Они расположились недалеко от входа в ГМ «

<

...>», подъехал автомобиль «

<

...>», В.А. подошел и сел в данный автомобиль. Через некоторое время В.А. вышел из автомобиля и направился к автомобилю с В.Ю. и понятыми. После чего они заблокировали автомобиль «

<

...>» и задержали водителя - ФИО2 После этого они все поехали в Y отдел полиции (т.1 л.д.190-192) 

- Показаниями свидетеля С.Д. В.Ю., М.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Н.В., об обстоятельствах проведения ОРМ с участием В. и задержании ФИО2 в (т.1 л.д.193-195, 196-198, 199-201)

- Показаниями свидетеля Б.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2018 в Y отдел полиции В.А. добровольно принял решение о своем участии в ОРМ по изобличению малознакомого по имени В. в незаконном сбыте амфетамина. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». После составления необходимых документов, оперуполномоченные Н.В., С.Д., М.Д., В.Ю., а также понятые и «закупщик» В.А. выехали из Z отдела полиции для проведения «проверочной закупки». Через некоторое время они вернулись в Y отдел полиции с задержанным мужчиной, которым оказался ФИО2 Им был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1800 рублей, номера купюр были внесены в протокол досмотра. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что денежные средства получил от малознакомого по имени А. около 14 часов 00 минут 10.01.2018 у д.W по ул. Q за проданный А. амфетамин. Изъятое было опечатано. Перед началом, в ходе, а также по окончании досмотра ФИО2 ни от кого из присутствующих лиц замечаний не поступило (т.1 л.д. 202-204)

- Показаниями свидетеля Ч.Р., из которых усматривается, что 10.01.2018 в дневное время его пригласили в Y отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В Y отделе полиции В.А. сообщил, что добровольно хочет принять участие в ОРМ«проверочная закупка» у малознакомого мужчины по имени В., который продает амфетамина по 600 рублей за грамм. Затем в присутствии его и второго понятого В.А. созвонился с В. и сообщил, что хочет приобрести у него три грамма амфетамина, на что В. сказал, что перезвонит позже. Далее сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр «закупщика» В.А. После этого в присутствии понятых и В.А. были осмотрены денежные купюры, которые были отксерокопированы и переданы В.В. для использования в «проверочной закупке». Далее В.А. сообщил, что В. ему сообщил, что через пол часа подъедет на автомобиле «

<

...>» к ГМ «

<

...>» по адресу ул.Q д.Q. После чего он, второй понятой, В.А. и сотрудники полиции выехали из Z отдела полиции для проведения «проверочной закупки». Они приехали ГМ «

<

...>» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.Q. Он, второй понятой и сотрудники полиции расположились на машинах недалеко от входа в ГМ «

<

...>». После чего В.А. сел в автомобиль «

<

...>». Через некоторое время В.А. вышел из автомобиля, сел к ним в автомобиль, продемонстрировав три свертка с веществом и пояснив, что это амфетамин, около трех грамм, который только что приобрел у малознакомого по имени В. После чего сотрудники полиции подошли к вышеуказанному автомобилю и задержали водителя. Затем они все проследовали в Y отдел полиции, где был проведен досмотр «закупщика» В.А., в ходе которого В.А. добровольно выдал три свертка с веществом, которые были опечатаны, и пояснил, что приобрел 10.01.2018 у В.а за 1800 рублей в ходе проверочной закупке в автомобиле «

<

...>» около ГМ «

<

...>» по ул.Q д.Q. Через некоторое время в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции провел досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены денежные средства. ФИО2 пояснил, что деньги в сумме 1800 рублей получил за проданный малознакомому А. амфетамин 10.01.2018. (т.1 л.д.209-212)

- Показаниями свидетеля Г.К., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Ч.Р., из которых усматривается, что 10.01.2018 он принимал участие в качестве понятого в ходе ОРМ с участием В.А., досмотре ФИО2 (т.1 л.д.205-208)

- Показаниями свидетеля В.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что иногда он употребляет амфетамин. В последнее время он покупал амфетамин по цене 600 рублей за 1 гр. у В.а, имеющего автомобиль «

<

...>», р.з. 

<

...>. 10.01.2018 он в решил оказать помощь ОВД в изобличении В. путем проведения в отношении того проверочной закупки в качестве закупщика. Около 11 часов 30 минут он позвонил В. и сказал, что ему нужно три грамма амфетамина. В. пообещал перезвонить. Созвонившись около 13 часов 21 минуты В. сказал, что через 30 минут будет ждать его на своей автомашине у ГМ «

<

...>» по ул.Q д.DF лит.«N». После этого в присутствии понятых был проведен его досмотр. Затем были осмотрены 3 купюры номиналом по 100 рублей и 3 купюры по 500 рублей, ксерокопированы, переданы ему для проведения проверочной закупки наркотика. Об этом были составлены протоколы. Затем он, сотрудники полиции и понятые выехали к ГМ «Курусель». Когда приехали, он позвонил В., В. ответил, что подъезжает и договорились встретиться у входа в ГМ. Он стал ждать В., его хорошо видели сотрудники полиции и понятые. Около 13 часов 49 минут подъехала автомобиль 

<

...>, за рулем находился В. Он сел в данный автомобиль и отдал В. деньги, тот дал ему взамен три свертка с амфетамином (порошком), после этого он вышел из автомобиля, а В. задержали сотрудники полиции. Он подошел и сел в автомобиль к понятым и показал приобретенный амфетамин, пояснил, что это и откуда у него появилось. Они проехали в отдел полиции, где был составлен протокол его досмотра, в котором указан факт добровольной выдачи амфетамина, который был упакован. В протоколе расписались участвующие лица. Замечаний по поводу проведенных мероприятий у него нет. (т.1 л.д. 184-186)

Вина ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается:

- рапортом о задержании 10.01.2018 в 13 часов 52 минут в автомобиле «

<

...>», р.з. 

<

...> около ГМ «

<

...>» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д.DF лит.«N» ФИО2 и доставлении в Y отдел полиции. (т.1 л.д.22)

- протоколом досмотра, согласно которому 10.01.2018 в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в ходе досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.23-26)

- справкой о результатах оперативного исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 1,57 гр. (т.1 л.д.66,133-134)

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропного вещества ( т.1 л.д. 136-138, 139-140)

- показаниями свидетелей Н.В., С.Д., В.Ю., М.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2018 в ходе ОРМ с участием В. был задержан водитель автомобиля «

<

...>» - ФИО2 и доставлен в Y отдел полиции. (т.1 л.д.190-192, 193-195,196-198,199-201)

- показаниями свидетеля Б.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2018 в Y отделе полиции он провел досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был опечатан, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.202-204)

- показаниями свидетеля Ч.Р., из которых усматривается, что 10.01.2018 он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен сверток с веществом, который был упакован, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.209-212)

- показаниями свидетеля Г.К., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Ч.Р., из которых усматривается, что 10.01.2018 он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2 (т.1 л.д. 205-208)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, 

<

…>, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а также принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч.4, 228 ч.2 УК РФ, оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.г, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. 

- по ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 определенные обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: содержимое с психотропным веществом - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по F району Санкт-Петербурга; денежные средства - оставить у владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Рыбальченко О.Г.