Дело № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО6, находясь в подъезде 

<

адрес> нанес побои несовершеннолетнему ФИО1, а именно ударил его два раза ладонью по лицу, один раз кулаком в область груди, три раза локтем в область спины, причинив ФИО1 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО6 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что проживает по адресу: 

<

адрес> женой и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 находясь в подъезде указанного дома встретил несовершеннолетнего ФИО1, который проживает в этом же подъезде. Сделал ФИО1 замечание по поводу беспорядка в подъезде. В ходе словесной ссоры ФИО6 два раза ударил ФИО1 ладонью по лицу и один раз в область плеча, затем три раза ударил локтем в область спины. В содеянном раскаивается. 

Законный представитель потерпевшего ФИО4, суду пояснила, что ФИО1 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 она находилась дома, в квартиру забежала подруга сына ФИО5, которая сообщила, что ФИО1 на первом этаже в подъезде избивает сосед. Когда вышла в подъезде увидела сына и ФИО6 Когда зашли домой ФИО1 жаловался на неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с чем они обратились в приемный покой ГБУЗ СО «Кушвинская ЦГБ». Сын пояснил, что его избил ФИО6 Материальных претензий они к ФИО6 не имеют, простили его, просила его строго не наказывать. 

Вина ФИО6, кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением ФИО4, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ нанес побои ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 /л.д. 6/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков вокруг левого глаза, на груди посредине в проекции мечевидного отростка и в проекции крестца, припухлость мягких тканей волосистой части головы в теменно-височной области, которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как вред здоровью не расцениваются, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-13/; объяснениями несовершеннолетнего ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 ФИО6, находясь в подъезде 

<

адрес> в ходе словесной ссоры нанес ему несколько ударов кулаком по лицу и телу, от полученных побоев ФИО1 испытал физическую боль /л.д.18/; объяснениями свидетеля ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 находился дома в 

<

адрес>, услышал шум в подъезде, увидел, что ФИО6 нанес ФИО1 не менее трех ударов локтем по спине /л.д.21/; объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21:00, находясь в подъезде 

<

адрес> она увидела, что ее муж ФИО6 нанес ФИО1 один удар ладонью по лицу; объяснениями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 в подъезде 

<

адрес> увидела соседей ФИО3, ФИО6, они разговаривали с ФИО4 Позже ее сын рассказал ей, что ФИО6 избил ФИО1 

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства. Кроме того, на иждивении ФИО6 находится двое малолетних детей. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО6, является единственным кормильцем в семье, законный представитель потерпевшего просила его строго не наказывать, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. 

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, УИН №.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО6, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: Сединкин Ю.Г.