Дело № 2 - 102/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Гришиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

по встречному иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности за ней на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после своего отца ФИО3. В обоснование иска указала, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она обратилась к нотариусу, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине отсутствия правоустанавливающего документа на дом, однако истица полагает, что вышеуказанный жилой дом достался её отцу после смерти его матери ФИО2.

Определением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца ФИО3, в котором она просит признать за ФИО5 право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица и её представитель ФИО13 на иске настаивали, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие, при этом уточнила ранее заявленные исковые требования и просила признать за ней право собственности на ? долю, встречные исковые требования признала.

Глава администрации 

<

адрес> ФИО9 и глава администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве указали, что не имеют возражений против удовлетворения исков.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 просила дело рассмотреть в их отсутствие, настаивая на удовлетворении встречного иска.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении истицы ФИО1 её отцом является ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 (л.д. 

<

данные изъяты>) отцом его является ФИО3, матерью -ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Слободским межрайонным отделом ЗАГС (л.д. 

<

данные изъяты>). Открылось наследство.

Из наследственного дела умершего ФИО3 следует, что наследниками первой очереди умершего являются дочь ФИО1 и сын ФИО5, которые в установленный срок обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлениями о принятии наследства.

Соответственно, истица ФИО1 и несовершеннолетний ФИО5 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти отца ФИО3 

Нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону на ? долю денежных средств, внесенных во вклады (л.д. 

<

данные изъяты>).

Постановлением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Отказ мотивирован тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности на жилой дом наследодателем (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрированные права на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> отсутствуют (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из справки Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что ФИО3 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. Данный двухэтажный кирпичный жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ года постройки расположен на земельном участке, имеет общую полезную площадь 

<

данные изъяты> кв.м, имеются надворные постройки: досчатые сени, бревенчатый хлев, досчатый сарай и досчатая ограда. Жилой дом принадлежит ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Также в материалы дела представлены копии похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ года на хозяйство ФИО1 и ФИО7 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно сообщения филиала КОГУП «БТИ» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> является ФИО3 на основании договора купли-продажи (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании показаниями истца и материалами дела, в частности заверенными надлежащим образом копиями похозяйственных книг и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> установлено, что при жизни именно ФИО3 являлся собственником жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Право собственности на дом за ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно ст. 106 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 7 Закона "О собственности в СССР" от 06.03.1990 N 1305-1 в собственности граждан могут находиться жилые дома, дачи, садовые дома, насаждения на земельном участке, транспортные средства, денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, средства производства для ведения крестьянского и другого трудового хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуальной и другой хозяйственной деятельности, произведенная продукция и полученные доходы, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Сопоставив перечисленные выше документы, суд приходит к выводу, что жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> являлся собственностью наследодателя ФИО3 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копиям наследственного дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 приняли наследство в виде вышеуказанного жилого дома, а также в виде денежных вкладов, поэтому в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ они приняли всё причитающееся им наследство. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца и встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, за наследниками необходимо признать право собственности на дом в порядке наследования по закону соответственно доле принятого наследства, то есть по ? доле.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенного в д. 

<

адрес>, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 на ? долю жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенного в д. 

<

адрес>, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова