Дело № 5-58/2025

27RS0020-01-2025-001102-52 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 09 августа 2025 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковалихина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО3 08 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК № 436597, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 08 августа 2025 года в 18 час. 30 минут находясь в ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по адресу: ул. Наумова, 3, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: походка шаткая, неустойчивость позы, внешний вид неопрятен, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, поведение не соответствующее обстановке, проявление агрессии, попытки скрыться. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не помнит обстоятельств, но вину признает, в содеянном раскаивается. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, протокол поддержала, указала, что считает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного ареста в связи с тем, что ранее он привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа, а также в связи с его неподобающим поведением. 

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО3 08 августа 2025 года в 18 час. 30 минут находясь в ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по адресу: ул. Наумова, 3, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: походка шаткая, неустойчивость позы, внешний вид неопрятен, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, поведение не соответствующее обстановке, проявление агрессии, попытки скрыться.

В связи с данными обстоятельствами в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2025 года, протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом о доставлении лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1. и ФИО2

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. Так, его вина подтверждается непосредственно протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором письменно зафиксирован факт отказа лица от прохождения медицинского свидетельствования, а также согласующимся с протоколом объяснением понятого ФИО2., подтвердившего, что в его присутствии ФИО3 действительно ответил отказом на данное предложение, и рапортом, в котором должностное лицо доложила о факте данного отказа заместителю начальника полиции. При этом наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, помимо указанного рапорта, подтверждается также объяснением ФИО1. и протоколом о доставлении. Оснований, не доверять представленным документам, у суда не имеется. Факт отказа ФИО3 от подписи в протоколе и других документах удостоверен гражданскими лицами - понятыми. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в суде не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. 

Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16 часов 20 минут 08 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда: Д.А. Ковалихина