<

...>

№ 5-248/2023

УИД 66RS0003-02-2023-001088-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, 

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.11.2023 в 17:42 по адресу: 

<

...>, выявлен ФИО2, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ2103» госномер ***, не выполнил требование сотрудника полиции, а именно отказался передать для проверки документы, которые в соответствии с ПДД РФ был обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомобиль). Таким образом, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в котором подробно изложены обстоятельства выявления вмененного ФИО2 административного правонарушения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что 08.11.2023 в 17:42 по адресу: 

<

...>, выявлен ФИО2, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ2103» госномер ***, не выполнил требование сотрудника полиции, а именно отказался передать для проверки документы, которые в соответствии с ПДД РФ был обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомобиль). 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктов 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для установления их личности, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, вышеуказанные требования сотрудника полиции, адресованные ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности являлись законными и обязательными для исполнения, а невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлен, права ему разъяснены, от подписи в протоколе отказался;

- рапортом сотрудника полиции обстоятельствах выявления правонарушения и задержания ФИО2;

- протоколом об административном доставлении от 08.11.2023, согласно которому ФИО2 доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.11.223 с 17:40 до 19:50.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, его материальном положении.

ФИО2 имеет устойчивые социальные связи, места жительства и регистрации, источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***4, не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), 

Банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, 

БИК 016577551, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 667101001, 

ОКТМО 65701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016200, 

КБК 18811601191019000140,

корреспондентский счет 40102810645370000054,

наименование платежа: штраф, 

УИН 18810466230096004310.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья 

<

...> ФИО1