№ Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> обратился ФИО1 с названным иском к ФИО2, взыскиваемых на ФИО14, указав в обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

После вынесения судебного приказа изменились обстоятельства, виляющие на размер алиментов в сторону их уменьшения, а именно: рождение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 (третье лицо) второго ребенка ФИО15.

Ссылаясь на положения ст. 81 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на несовершеннолетнюю дочь ФИО16 с ? до 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на второго ребенка решением мирового судьи в размере 1/6 части всех видом заработка. О предъявлении данного решения к исполнению ему ничего неизвестно.

Ответчик ФИО2 также как и третье лицо – ФИО3, привлеченная к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.20).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 84 Семейного кодекса РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Размер алиментов может быть изменен (ст. 119 Семейного кодекса РФ). 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (в браке Флейшман) Е.С. (л.д.14) являются родителями ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12), на содержание которой с ФИО1 в пользу ФИО2 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО3 (третьего лица) взысканы алименты на содержание дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13) в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.17).

ФИО1 и ФИО3 (третье лицо) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из справки по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО1 следует, что размер его среднего заработка за полные 9 месяцев текущего года составил 

<

данные изъяты> (=№) (л.д.18).

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 ссылался на то, что его материальное положение изменилось с рождением второго ребенка во втором браке.

Оценивая доводы истца в обоснование иска, суд не находит их достаточными для удовлетворения исковых требований, поскольку судом не установлено, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетней Анастасии содержание в прежнем размере.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.

В качестве подтверждения доводов истца о необходимости изменения (уменьшения) размера алиментов на содержания старшего ребенка и изменения его материального положения, истцом предоставлены: свидетельство о рождении ребенка во втором браке, свидетельство о заключении второго брака, справка по форме 2-НДФЛ о размере его заработка в ДД.ММ.ГГГГ г., решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,15,17,18).

При разрешении спора между родителями детей об изменении размера алиментов необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По мнению суда, приведенные истцом доводы и доказательства, не свидетельствуют о том, что в настоящий момент его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не может поддерживать прежний уровень содержания ребенка от первого брака.

Ссылки истца на размер получаемого дохода, факт рождения второго ребенка, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности и т.д.) истец суду не представил. 

При этом размер ежемесячного дохода истца за вычетом алиментов на содержание двоих детей составляет 

<

данные изъяты> руб. (=

<

данные изъяты>. алименты на первого ребенка – 

<

данные изъяты> руб. алименты на второго ребенка), что более размера прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> руб. за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно действующему законодательству, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. В любом случае восстановление равного положения детей невозможно за счет уменьшения содержания старшего ребенка.

Таким образом, оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку истец трудоустроен, получает стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам не имеет, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствует установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в 

<

адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Удюкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.