Дело 1-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Курильск 

И.о. судьи Курильского районного суда Сахалинской области Емельяненко И.В., 

с участием:

заместителя прокурора Курильского района Бултаева С.И., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Тулина И.В., представившего удостоверение №, ордер № от 15.01.2017г., 

при секретаре Степановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя Курильского межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области майора юстиции ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Не военнообязанного, имеющего регистрацию и место жительства по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> директором, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

09.02.2015 между Министерством ЖКХ Сахалинской области и Администрацией МО «Курильский городской округ» (далее по тексту – Администрация) заключено Соглашение о предоставлении субсидии за счет средств областного бюджета на производство ремонтных работ жилищного фонда Курильского района, всего 10 домов, в том числе жилых домов №, № по 

<

адрес>, № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией заключено Соглашение о предоставлении ООО УК «Чистый город» субсидии на проведение ремонтных работ жилищного фонда ФИО1 

<

адрес>, всего 10 домов, в том числе домов №, № по 

<

адрес>, № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УК «Чистый город» ФИО2, в соответствии с Порядком привлечения управляющими компаниями подрядных организаций, утвержденного Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор подряда с ООО «Авантажстрой» в лице директора ФИО8 на выполнение работ: Капитальный ремонт жилищного фонда в МО Курильский городской округ», согласно которому ООО «Авантажстрой» обязуется выполнить обусловленные техническим заданием работы по ремонту жилищного фонда, в том числе жилых домов №, № по 

<

адрес> к договору являлись техническое задание, локально-сметные расчеты ремонтных работ на каждый жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авантажстрой» в лице директора ФИО8 заключен договор субподряда с ИП ФИО2 на выполнение работ: Капитальный ремонт жилищного фонда в МО «Курильский городской округ», согласно которому ИП ФИО2, являясь субподрядчиком, обязуется выполнить обусловленные техническим заданием работы по ремонту системы отопления в жилых домах, в том числе в домах №, № по 

<

адрес> к договору являлись техническое задание и локально – сметные расчеты ремонтных работ. 

Для выполнения работ по договору субподряда ФИО2 привлечен ФИО9, с которым была достигнута устная договоренность.

Оплата по договору субподряда произведена на основании актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ унифицированной формы КС-3, подписанных директором ООО «Авантажстрой» ФИО8 и ИП ФИО2

В дальнейшем, оплата по договору подряда, заключенному между ООО «УК «Чистый город» и ООО «Авантажстрой», произведена на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных директором ООО «УК «Чистый город» ФИО2 и директором ООО «Авантажстрой» ФИО8

В соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидии управляющими организациями на проведение капитального ремонта жилых домов МО «Курильский городской округ», утвержденного постановлением Администрации от 22.04.2015 № 339, для перечисления субсидии при завершении работ по капитальному ремонту жилых домов, ФИО3 как директором ООО УК «Чистый город» в Администрацию предоставлены документы, подтверждающие выполнение ремонтных работ – акты выполненных работ и справки о стоимости работ, составленных с ООО «Авантажстрой». 

В целях получения субсидии из средств областного бюджета в рамках заключенного Соглашения от 09.02.2015 Администрацией в Министерство ЖКХ Сахалинской области предъявлены КС-2 и КС-3, подтверждающие выполнение ремонтных работ и их стоимость. На основании указанных документов Министерством ЖКХ денежные средства перечислены на расчетный счет Администрации, которая в свою очередь произвела перечисление на счет ООО УК «Чистый город», которые в свою очередь были перечислены на счет ООО «Авантажстрой», которое в дальнейшем произвело перечисление на счет ИП ФИО2 

На Администрацию не возлагались обязанности по принятию завершенных ремонтных работ, в связи с чем, перечисление субсидии произведено лишь на основании актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных КС-3, предъявленных директором ООО УК «Чистый город» ФИО2

При этом, как установлено предварительным следствием, в многоквартирных домах по адресам: 

<

адрес>, работы по замене полотенцесушителей, а также работы по замене радиаторов системы отопления, указанных в актах приемки выполненных работ, не выполнялись. 

Стоимость фактически невыполненных работ составила:

по дому № 3 по ул. Молодежная с. Китовое – 187 828,26 рублей, из них: 29 414,72 рублей – стоимость приборов и невыполненных работ по замене полотенцесушителей, 158 413, 54 рублей – стоимость радиаторов. 

По дому № 4 по ул. Молодежная с. Китовое – 344 333,20 рубля, из них: 29 414,72 рублей – стоимость приборов и невыполненных работ по замене полотенцесушителей, 314 918, 48 рублей – стоимость радиаторов. 

По дому № 4 по ул. Советская с. Рейдово – 7 418 рублей, стоимость приборов и невыполненных работ по замене полотенцесушителей. 

Всего на сумму 539 579, 46 рублей. 

В соответствии с соглашением от 09.02.2015 заключенным между Министерством ЖКХ Сахалинской области и Администрацией МО «Курильский городской округ» в доход местного бюджета перечислена субсидия, в связи с чем, именно Администрации, являющейся распорядителем денежных средств, действиями ФИО2 причинен имущественный вред в сумме 539 579, 46 рублей. 

Действия подозреваемого ФИО2, изложенные в постановлении следователя ФИО1 межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ квалифицированы по ч.5 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с использованием своего служебного положения. 

В поступившем в суд постановлении следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому ФИО2 по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

В обоснование своего ходатайства указывает, что ФИО2 не судим, впервые совершил уголовно-наказуемое деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет малолетнего ребенка, является депутатом Собрания муниципального образования «Курильский городской округ» шестого созыва, Председателем Собрания Курильского городского округа, материальный ущерб возмещен в полном объеме. 

Копия вышеназванного ходатайства вручена подозреваемому ФИО2

Прокурор заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в нем. 

Защитник ФИО10, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель потерпевшего Администрации МО «Курильский городской округ» в лице ФИО11, не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку имущественный ущерб полностью возмещен.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, приходит к следующему. 

В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и совершено им впервые. Согласно материалам дела, ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме.

Учитывая личность подозреваемого, который в целом характеризуется положительно, конкретные обстоятельства дела, материальный ущерб, причиненный администрации МО «Курильский городской округ» возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому ФИО2 по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае его неуплаты, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Разрешая вопрос о размере штрафа и порядке его уплаты, суд принимает во внимание положение ст. 104.5 УК РФ и то обстоятельство, что ФИО2 платежеспособен, имеет несовершеннолетнего иждивенца. С учётом тяжести совершенного преступления, поведения ФИО2 во время и после совершения преступления, - суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты в один месяц с момента вступления в силу настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ - прекратить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии с ст. 76.2 УК РФ, ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, установить срок для его уплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 650101001

ОКТМО 64701000

ОГРН 

<

***>

Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск

БИК 046401001

р/счет 

<

***>

КБК 41711621010016000140

Назначение платежа: денежный штраф, № УД 11701640004754010.

Сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии, с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 159 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

И.о. судьи Курильского

городского суда И.В. Емельяненко