Дело № 1-103/2018 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 12 сентября 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В. 

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Новохоперского района Воронежской области Шопина Р.В.,

подсудимой ФИО2, 

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение № и ордер №18838 от 12.09.2018 года Адвокатской консультации Новохоперского района филиала Воронежской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, в 

<

адрес> у неустановленного лица для личных нужд ФИО2 приобрела 10 пластиковых бутылок емкостью по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей пищевой продукцией, которую ФИО2 привезла по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

После этого у ФИО2 не являющейся индивидуальным предпринимателем и не занимающейся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на сбыт населению приобретенной ей спиртосодержащей пищевой продукции. 

23.01.2018 года в 16 часов 20 минут ФИО2 действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.16 ФЗ от 22.11.1996 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию, объемом 0.5 литра, ФИО6, которая согласно справки об исследовании № 131 от 29.01.2018 года являлась спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям и не соответствующей требованиям ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре, чем нарушила ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в результате чего 17.05.2018 года постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области, вступившим законную силу 29.05.2018 г., ФИО2, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но несмотря на это ФИО2 продолжила заниматься своей преступной деятельностью.

Так, 22.06.2018 года в 16 часов ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.16 ФЗ от 22.11.1996 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 0.5 литра, ФИО14, которая согласно заключения эксперта №3730 от 09.07.2018 года, является спиртосодержащей, данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре, данная жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией и не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, наказание по санкции статьи которой не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. В присутствии защитника, подтвердила добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, согласилась с правовой оценкой деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, сообщила, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ей ясны, поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Поскольку подсудимая ФИО2 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимой, все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.1, п.2, п.3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ не установлено, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется, при отсутствии достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.

В обвинительном постановлении указаны следующие доказательства, подтверждающие обвинение ФИО2 в совершении указанного преступления: 

Протокол допроса подозреваемой ФИО2, которая в присутствии защитника Петрушенко А.А. показала, что в январе 2018 года она находилась на рынке в 

<

адрес>, где рядом с рынком она для личных целей приобретала алкогольную продукцию у неизвестного ей мужчины, имени которого она не знает, так как видела его впервые. Приобретала она алкоголь, со слов этого мужчины водку в пластиковой таре в бутылках объемом по 0,5 литра, которые она перевезла домой и хранила их для личных целей в количестве 10 бутылок. Так как у них трое детей и у них трудное материальное положение, то она решила продать несколько бутылок приобретенной спиртосодержащей жидкости и вырученные денежные средства потратить на своих детей. С марта месяца 2018 года она периодически стала продавать спиртосодержащую жидкость местным жителям. Так 17.05.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей жидкости и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который она оплатила в полном размере в июне месяце 2018 года. Привлечена она была к административной ответственности за то, что продала спиртосодержащую жидкость объемом 05 литра ФИО8, жителю нашего поселка за 100 рублей. После того как, она была привлечена к административной ответственности, она не перестала осуществлять розничную продажу, так как хотела распродать остатки спиртного. 22 июня 2018 года примерно в 16 часов к ней домой пришел мужчина, которого она видела второй раз и которого как ей известно зовут ФИО16, он житель 

<

адрес>. Василий спросил у нее есть ли у нее что-то, имея в виду спиртное, на что она ответила, что есть. Она зашла в дом, где взяла бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра в пластиковой прозрачной бутылки с синей крышкой и вынесла ее Василию. Василий передал ей 100 рублей одной купюрой, а она передала ему бутылку со спиртосодержащей жидкостью и сказала, чтобы он ее спрятал. Василий спрятал бутылку под одежду и увидел стоящую около входа во двор ее домовладения бутылку с водой и спросил у нее хорошая ли это вода. Она сказала, что вода хорошая и он отпил немного воды из бутылки и ушел от нее и больше она его не видела. Денежные средства в сумме 100 рублей, которые отдал ей Василий она положила в свой кошелек вместе с остальными денежными средствами различными купюрами и в последующем потратила, но где и на что пояснить не может так как эта купюра такая же как все обычные денежные средства купюрой по сто рублей и ничем она не выделялась. Свою вину в содеянном признает полностью. (л.д. 100-102) 

Протокол допроса свидетеля ФИО9, который показал, что ему известно, что его жена ФИО2 с начала текущего года периодически продавала спиртосодержащую жидкость жителям их села, которую она хранила у них дома. Эта спиртосодержащая жидкость находилась в прозрачных пластиковых бутылках объемом по 0,5 литра и ФИО2 купила ее в 

<

адрес>, но у кого именно ему не известно. В мае месяце 2018 г. его жена ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей жидкости и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который она оплатила в полном размере в июне месяце 2018 года. Так как он периодически находится на работе в 

<

адрес> то ему не известно, кому и когда его жена ФИО2 продает спиртосодержащую жидкость. В июле месяце 2018 г. ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 снова кому-то продала спиртосодержащую жидкость, но она ему об этом ничего не говорила. (л.д. 107-108)

Протокол допроса свидетеля ФИО10, который показал, что работает в должности начальника пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки информации было установлено, что ФИО2 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В связи с тем, что в данном случае в деянии ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.171.4 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Новохоперскому району за номером № от ДД.ММ.ГГГГ В виду того, что гласными методами изобличить ФИО2 в преступной деятельности не представлялось возможным, то им было направлено поручение о производстве ОРМ в отношении ФИО2 в службу ОЭБ и ПК ОМВД. 23.06.2018 г. из службы ОЭБ и ПК ОМВД ему были предоставлены результаты ОРД по проведенному ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2, согласно которых полученная в отношении ФИО2 информация полностью нашла свое подтверждение. Вместе с результатами ОРД ему была предоставлена спиртосодержащая жидкость полученная в ходе проведения ОРМ, которая им была направлена на комплексную судебную экспертизу пищевых продуктов, по результатам которой было установлено, что данная жидкость является пищевой спиртосодержащей жидкостью не соответствующей ГОСТ 127-12-2013, и не представляющей опасности для жизни и здоровья граждан при ее употреблении. (л.д. 125-126)

Протокол допроса свидетеля ФИО15, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Новохоперскому району. 14.06.2018г. в ОЭБиПК ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) вн. № от 14.06.2018г. в отношении гражданки ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая из своего домовладения осуществляет розничную торговлю алкогольной продукцией. На основании этого 22.06.2018г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, которое утверждено начальником ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО3 Примерно в 14 часов, готовясь к проведению проверочной закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО2 им были приглашены для участия в мероприятии два представителя общественности – ФИО12 и ФИО13, а также закупщик, в роли которого выступал ФИО14 В служебном кабинете УУП пункта полиции (дислокация с. Е.-Колено) отдела МВД России по Новохоперскому району, расположенному по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, с. Е.-Колено, ул. Нагорная, д. 1, им был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, он пояснил, что закупка будет проходить в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и занимается реализацией спиртсодержащей жидкости. После этого участники данного мероприятия собственноручно написали подписки и заявления в которых указанно что данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации они обязаны сохранить в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий. После этого в присутствии всех участвующих лиц была осмотрена одна денежная купюра достоинством 100 рублей, предназначенная для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Номер, серия данной купюры был внесен в протокол осмотра денежных средств, а также он снял с нее ксерокопию, которую приложил к указанному протоколу, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После этого он в присутствии представителей общественности досмотрел закупщика. Денежных средств, алкогольной продукции, предметов, запрещенных к обороту, у него обнаружено не было, о чем также был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Потом закупщику, им были переданы ранее осмотренные денежные средства, предназначенные для проведения проверочной закупки. Затем в присутствии представителей общественности было осмотрено техническое средство аудио-видео записи, предназначенное для негласного использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое в дальнейшем было передано ФИО14 Далее он продемонстрировал присутствующим справку формы № 1-П, где имелась фотография ФИО2, и пояснил, что закупщик должен будет приобрести спиртное у этой женщины, которая реализует его по адресу: 

<

адрес>. После этого они вышли из здания пункта полиции (дислокация с. Е.-Колено) отдела МВД России по Новохоперскому району, где он осмотрел служебный автомобиль ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>». Денежных средств и алкогольной продукции там не оказалось, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого все участники ОРМ на этом служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес>, где должна была проводиться проверочная закупка. По дороге они нигде не останавливались. Никто денежных средств и спиртосодержащей продукции закупщику не передавал. Подъехав к месту проведения ОРМ, он поставил автомобиль неподалёку от домовладения ФИО2 таким образом, чтобы было видно домовладение ФИО2, при этом закупщик вышел из автомобиля и пошел к дому, а он и представители общественности остались сидеть в автомобиле, откуда наблюдали за происходящим из окон данного автомобиля. Закупщик подошел к дому и постучал в калитку. Через несколько минут он вернулся к ним в автомобиль. Там закупщик добровольно в присутствии представителей общественности выдал одну пластиковую бутылку объемом 0, 5 литра с прозрачной жидкостью, пояснив, что данную бутылку он приобрел у ФИО2, за денежные средства в размере 100 рублей. Затем тот выдал ему указанную бутылку объемом 0,5 литра с находящейся внутри бесцветной жидкостью. Бутылка была упакована в полимерный пакет и опечатана. Был составлен протокол добровольной выдачи, подписанный всеми участниками данного мероприятия. Кроме того, у ФИО14 было произведено изъятие технического средства аудио-видеозаписи, использовавшегося в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Целостность бирок, которыми были опечатаны входные и выходные разъемы данного технического устройства, нарушена не была. Устройство было помещено в полимерной пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. После этого, все участники мероприятия, проследовали в пункт полиции (дислокация с. Е.-Колено) отдела МВД России по Новохоперскому району, где в присутствии представителей общественности была просмотрена и прослушана аудио-видеозапись, осуществлявшаяся в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», составлена стенограмма разговора, состоявшегося между ФИО14 и ФИО2 Также им была сделана одна копия записи на диск, видеосъемки произведенной ФИО14 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, по окончании чего в присутствии представителей общественности и закупщика был составлен акт проведения проверочной закупки у ФИО2 от 22.06.2018. (л.д. 81-84)

Протокол допроса свидетеля ФИО12, который показал, что 22 июня 2018 года примерно в 14 часов 20 минут, сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по Новохоперскому району ФИО15 он был приглашен поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении гражданки ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. На участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он дал свое добровольное согласие. В ходе данных мероприятий он выступал в качестве представителя общественности при закупке спиртосодержащей жидкости у ФИО2 Совместно с ним в данных мероприятиях участвовал в качестве второго представителя общественности был ФИО13, при этом в качестве закупщика выступал ФИО14, которых он знает. (л.д. 85-87)

Протокол допроса свидетеля ФИО13, который показал, что 22 июня 2018 года примерно в 14 часов 20 минут, сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по Новохоперскому району ФИО15 он был приглашен поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении гражданки ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. На участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он дал свое добровольное согласие. В ходе данных мероприятий он выступал в качестве представителя общественности при закупке спиртосодержащей жидкости у ФИО2 Совместно с ним в данных мероприятиях участвовал в качестве второго представителя общественности ФИО12, при этом в качестве закупщика выступал ФИО14, которых он знает. (л.д. 88-90)

Протокол допроса свидетеля ФИО14, который показал, что 22 июня 2018 года примерно в 14 часов 20 минут, сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по Новохоперскому району ФИО15 он был приглашен поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении гражданки ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. На участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он дал свое добровольное согласие. В ходе данных мероприятий он выступал в качестве лица, непосредственного участвующего в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО2, то есть в роли закупщика. Совместно со ним в данных мероприятиях участвовали в качестве представителей общественности ФИО12 и ФИО13, которых он знает. После чего они были приглашены в служебный кабинет участковых уполномоченных полиции, расположенный на втором этаже здания пункта полиции (дислокация с. Елань-Колено) ОМВД России по Новохоперскому району для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 Далее ФИО15 им был разъяснен порядок проведения мероприятия, разъяснены всем участникам права и обязанности и пояснено, что закупка будет проходить у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО15 показал ему фото ФИО2 и пояснил, что у данной женщины он должен будет приобрести спиртосодержащую жидкость. При этом он и другие участники данного мероприятия собственноручно написали подписки и заявления, в которых указанно, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, на которые он должен будет приобрести спиртосодержащую жидкость. С данной купюры была снята светокопия и данная денежная купюра была передана ему для закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО2 После чего он в присутствии ФИО12 и ФИО13 был досмотрен на предмет наличия у него алкогольной продукции, денежных средств и других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота. При этом у него спиртосодержащей продукции, денег и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. После этого в присутствии него, ФИО12 и ФИО13 были осмотрены технические средства аудио-видео записи, предназначенные для негласного использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые после осмотра были переданы ему. Затем все участники данного мероприятия вышли на улицу, где был досмотрен служебный автомобиль марки «Лада-Приора» серебристого цвета. Данный автомобиль был досмотрен на предмет наличия в нем алкогольной продукции и других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота. В данном автомобиле спиртосодержащей продукции, денег и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. После чего он, ФИО12, ФИО13 и сотрудник полиции ФИО15, который находился за рулем автомобиля, поехали из с. Елань-Колено в 

<

адрес>, где подъехали к домовладению ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, и остановили автомобиль неподалеку от домовладения ФИО2 Он вышел из автомобиля, и направился к дому ФИО1, при этом в какие-либо другие магазины, дома он не заходил. Он подошел к дому № по 

<

адрес> и постучал в калитку. Ко нему со двора вышел мальчик, который как он догадался является сыном ФИО2 Мальчик у него спросил, что ему нужно и тогда он его попросил позвать его мать. Мальчик позвал ФИО2, которая через некоторое время открыла калитку и спросила, что ему нужно. Она была одета в темную то-ли футболку, то-ли блузу с коротким рукавом, он в этом не разбирается. На голове у нее была одета разноцветная кепка с козырьком. Он у нее спросил: «Есть, что?», имея в виду водку. ФИО2 прекрасно его поняла и ответила, что «есть». Тогда он ей протянул врученную ему сотрудником полиции денежную купюру достоинством 100 рублей. ФИО2 взяла у него данную денежную купюру и ушла во двор, а он стал ее дожидаться. Через некоторое время ФИО2 вышла со двора и протянула ему прозрачную полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, закрученную крышкой синего цвета и сказала: «Спрячь». Он спрятал бутылку у себя под одежду и собираясь уходить, увидел стоящую во дворе полимерную бутылку с водой и спросил у ФИО2, хорошая ли вода, на что она ему кивнула положительно и он отпил из этой бутылки воду, вышел со двора ФИО2 и направился к автомашине, где его ожидали сотрудник полиции и представители общественности. После этого он подошел к автомобилю, где он всем присутствующим в автомобиле пояснил, что ФИО2 продала ему спиртное, наполненное в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра за денежные средства в сумме 100 рублей. Данная прозрачная полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью, с крышкой синего цвета была у него изъята сотрудником полиции и помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов». После этого ФИО15 в вышеуказанном автомобиле составил протокол добровольной выдачи, который был подписан всеми участниками данного мероприятия. Затем в присутствии ФИО12, и ФИО13 у него было произведено изъятие технических аудио-видео записи, использующихся в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем они все проследовали в с. Елань-Колено на пункт полиции, где в прежнем кабинете в присутствии него, ФИО12 и ФИО13 сотрудником полиции ФИО15 была просмотрена и прослушана аудио-видео запись, осуществлявшаяся в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а затем составлена стенограмма разговора между ним и ФИО2 Также ФИО15 была сделана одна копия записи на диск, видеосъемки произведенной им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 По окончании чего в присутствии него, ФИО12 и ФИО15 был составлен акт проведения проверочной закупки у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 91-93)

Постановление о возбуждении уголовного дела № от 25.07.2018 года в отношении ФИО2 по факту незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. (л.д. 1)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от начальника пункта полиции (дислокация с. Елань-Колено) ОМВД России по Новохоперскому району подполковника полиции ФИО10, о том что ФИО2 проживающая по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ продолжает заниматься розничной торговлей спиртосодержащей продукцией на дому. (л.д. 5) 

Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018 г., на основании которого проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (л.д. 12) 

Протокол осмотра денежной купюры, предназначенной для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 22.06.2018 г., в ходе которого осмотрена денежная купюра достоинством 100 рублей серии аЛ №. (л.д. 20-21) 

Протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от 22.06.2018 г., в ходе которого осмотрен ФИО14, при котором наркотических средств, оружия, боеприпасов, алкогольной продукции и других предметов и веществ, изъятого из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении, а также денежных средств не обнаружено. ФИО14 передана денежная купюра, серия аЛ №, достоинство, серия и номер которой соответствует достоинству серии и номеру купюры, внесенной в протокол осмотра денежной купюры, предназначенной для проведения проверочной закупки алкогольной продукции у гражданки ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 22) 

Протокол осмотра, передачи технических средств аудио-видео записи, предназначенных, для негласного использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 произведена передача записывающего аудио-видео устройства марки «

<

данные изъяты>» (серийный номер отсутствует), на котором на момент осмотра отсутствуют какие-либо записи, (проверено в присутствии всех выше указанных лиц с применением ПК и USB-шнура, с помощью которого записывающие аудио-видео устройство марки «

<

данные изъяты>» (серийный номер отсутствует) подключено к ПК, при просмотре на записывающем аудио-видео устройство марки «

<

данные изъяты>» каких-либо аудио-видео файлов и других документов не обнаружено), с целью документирования записи реализации алкогольной продукции гражданкой ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 23) 

Протокол осмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки от 22.06.2018 г., в ходе которого досмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра салона и багажного отделения данного автомобиля наркотических средств, оружия, боеприпасов, алкогольной продукции и других предметов и веществ, изъятого из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении, а также денежных средств не обнаружено. (л.д. 24) 

Протокол добровольной выдачи алкогольной продукции лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 22.06.2018 г., в ходе которого у ФИО14 была изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра заполненная алкогольной продукцией, горлышко бутылки закрыто навинчивающимся колпачком синего цвета. (л.д. 25) 

Протокол изъятия технических средств аудио – видеозаписи, использовавшихся в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 22.06.2018 г., в ходе которого у ФИО14 изъято записывающее устройство марки «808 car keys mikro-camera». (л.д. 26) 

Протокол просмотра и прослушивания, аудио-видео записи, осуществлявшейся в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018 г. и стенограмма к нему, в ходе которого просмотрена и прослушана аудио-видео средства «808 car keys micro-camera». (л.д. 27-28) 

Копия постановления Новохоперского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. (л.д. 45-46) 

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2018 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, и установлено место реализации ФИО2 спиртосодержащей пищевой продукции. (л.д. 75-78) 

Протокол осмотра предметов от 24.07.2018 года, в ходе которого осмотрен двд диск с записью событий 22.06.2018 года, на котором зафиксирована реализация спиртосодержащей пищевой продукции ФИО2 (л.д. 71-73)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 25.07.2018 года двд диска с записью событий 22.06.2018 года. (л.д. 74) 

Протокол осмотра предметов от 03.08.2018 года, в ходе которого осмотрена бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую незаконно реализовала ФИО2 (л.д. 120-122) 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 03.08.2018 года бутылки со спиртосодержащей жидкостью. (л.д. 123) 

Заключение эксперта № 3730 от 09.07.2018 г., согласно которого: представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией. Образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении. (л.д. 40-42)

Вещественные доказательства: двд диск с записью событий от 22.06.2018 г., бутылка со спиртосодержащей пищевой жидкостью. (л.д. 74, 123) 

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы правильно:

- по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме признания подсудимой ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, её виновность подтверждается совокупностью указанных в обвинительном постановлении и исследованных в суде доказательств: протоколом допроса подозреваемой ФИО2 (л.д. 100-102), протоколами допросов свидетелей ФИО9 (л.д. 107-108), ФИО10 (л.д. 125-126), ФИО15 (л.д. 81-84), ФИО12 (л.д. 85-87), ФИО13 (л.д. 88-90), ФИО14 (л.д. 91-93), постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 12), протоколом осмотра денежной купюры (л.д. 20-21), протоколом досмотра лица (л.д. 22), протоколом осмотра, передачи технических средств аудио-видео записи (л.д. 23), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 24), протоколом добровольной выдачи алкогольной продукции (л.д. 25), копией постановления Новохоперского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года (л.д. 45-46), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 75-78), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 74, 123), заключением эксперта № 3730 от 09.07.2018 г. (л.д. 40-42), и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и исследованными в суде, которые свидетельствуют о доказанности, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, а также доказанности, что деяние совершила подсудимая ФИО2 и об умысле ФИО2 на совершение данного преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств не имелось. Подсудимая ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 нет. 

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, её материальное положение, способ и мотив совершения преступления, её поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, наличие обстоятельства смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества и подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.ст.80.1. - 83 УК РФ не имеется. В отношении ФИО2 мера пресечения не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание штраф пятьдесят тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 1881162101001600140.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD диск с записью событий 22.06.2018 г., хранящийся в материалах уголовного дела, - остаётся при деле;

- бутылку со спиртосодержащей пищевой продукцией, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий В.В.Почепцов

Копия верна:

Судья

Секретарь